Kingston SSDNow V+ 128GB

Produkt udlånt af: Kingston
Producent: Kingston

Kingston er utvivlsomt mest kendt for deres RAM kredse, men har også bevæget sig ind på flashdrive og SSD området, og har haft deres 1. generation af sidstnævnte på markedet i noget tid.

Kingston annoncerede dog for ganske nyligt 2. generation af deres SSD serie kaldet SSDNow V+, som skulle byde på forbedret ydelse i forhold til den tidligere generation – og vi skal i denne omgang kaste et blik på 128GB versionen i den såkaldte “Performance Upgrade Kit” udgave.

Features og specifikationer

Kingston byder på 4 serier indenfor SSD produkter. Først og fremmest har vi E og M serien, som baserer sig på Intels X25 SSD teknologi, og er primært rettet mod server og professionelt brug. For den mere almindelige bruger har vi derimod hh. V og V+ serien, hvor V serien er for den knap så krævende bruger, hvor pris, strømforbrug og støj er det primære fokus; og V+ serien, som udover disse kvaliteter også byder på betydeligt mere ydelse end lillebror V.

SSDNow V+ drevet er baseret på MLC NAND flash hukommelseskredse og controller leveret af Toshiba, og kommer i 4 forskellige kapaciteter på hh. 64, 128, 256 og 512GB. Samtidig har den en 128MB DDR2 Cache, som yderligere skulle kunne presse ydelsen i vejret.

Derudover byder dette drev også på TRIM understøttelse: Når en data blok bliver slettet på et SSD drev, betyder det typisk at den får et flag sat, som markerer blokken som værende tilgængelig, men pga. begrænsninger i fil-systemet vil et operativ system ofte ikke være klar over at der kan skrives til denne blok. Samtidig kan et SSD typisk skrive blok størrelser på 4KB men kun slette større blokke (128+ KB) og dette vil med tiden medføre at operationen for at skrive en blok kræver en sekvens af læsning, sletning, modificering og skrivning, hvilket sløver drevet. Samtidig vil den begrænsede levetid på flash hukommelsesmodulerne ved “normale” SSD’er kombineret med en konstant og lidt uhensigtsmæssig modificering af data medføre at drevet hurtigere bliver “slidt”. TRIM omgår derimod disse problemer og giver operativ systemet fuld overblik over hvilke blokke, der er i brug på et givent tidspunkt. Effekten af dette skulle være forbedret levetid og en mere konstant ydelse. Bagsiden af medaljen er dog at TRIM kræver Windows 7 eller tilsvarende.

Kaster vi et blik på SSDNOW V+ drevets specifikationerne ser de ud som følgende:

  • Sequential Read Throughput — 230MB/s
  • Sequential Write Throughput — 180MB/s
  • Form Factor — 2.5″
  • Interface — SATA 1.5 Gb/sec. and 3.0 Gb/sec
  • Capacity — 64 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB
  • Storage temperatures — -40 – 85°C
  • Operating temperatures — 0 – 70°C
  • Dimensions — 69.85 x 100 x 9.5 mm
  • Weight — 84 gram
  • Vibration operating — 2.17G
  • Vibration non-operating — 20G
  • Power specs — 2.6 W – active / 0.15W Idle
  • Life expectancy — 1,000,000 Hrs mean time before failure
  • Operating shock — 1500G

Især læse og skrivehastigheden er interessant at kigge på, da vi her kan se at der er en ganske god fart på dette drev, og vi skal i det følgende se lidt nærmere på hvordan det matcher op ved diverse benchmarks.

Kassens indhold

SSDNow V+ drevene kan fås i to konfigurationer: En “bulk” udgave, som reelt set blot indeholder et SSD drev og et “Upgrade Kit”, der indeholder alle de bestanddele, som måtte være påkrævet for at udskifte en eksisterende harddisk med Kingstons SSD drev.


Upgrade kittet indeholder følgende dele foruden selve drevet:

  • Ekstern box med USB tilslutning
  • USB Kabel
  • Molex-til-SATA strøm adaptor
  • SATA kabel
  • 2.5-til-3.5″ montage skinner
  • 2 ps. med diverse montage skruer
  • CDRom med software

Den eneste umiddelbare mangel er en installations manual, men den finder vi som PDF fil på CDRommen, hvorved omkostningerne til at trykke en papir manual således også er sparet.

Upgrade kittet gør det muligt vha. den inkluderede software at tage en eksisterende harddisk og kopiere den over på SSD drevet (forudsat at der ikke bruges mere plads end hvad SSD drevet tilbyder) for derefter at bytte det gamle drev ud med det nye og således kunne starte maskinen op uden behov for reinstallation af O/S og software. Den eksterne drev boks er således heller ikke inkluderede med henblik på at SSD drevet skal bruges som en ekstern disk, men er derimod med for at gøre det muligt at foretage den beskrevne operation på f.eks. en laptop, hvor det ikke er muligt at tilslutte endnu en harddisk. Det er en rigtig god idé – og endnu bedre: Har man ikke behov for dette, så kan man blot vælge “bulk” versionen og slipper således for at betale for unødvendige ekstra dele.

Da SSD drev til stadighed har en tendens til at komme i 2.5″ størrelsen og dette sjældent er en drev størrelse som et givent kabinet understøtter som standard, har Kingston også vedlagt et par montageskinner samt skruer således at drevet kan monteres i en “standard” 3.5″ HDD ramme. Det er ikke helt så elegant en løsning, som vi har set den hos f.eks. Patriot, men det virker 100% som det skal.

Software

Inden vi kigger på drevets ydelse, vil vi starte med at tage en tur omkring den inkludere software. Booter vi systemet op via den medfølgende CDRom finder vi nemlig Acronis True Image HD, som skal anvendes til at flytte indholdet fra et eksisterende drev over på Kingston SSD drevet.

Acronis True Image HD giver os først og fremmest en række værktøjer at arbejde med, bl.a. muligheden for at lave backup og restore af filer, folderer eller hele drev, men mest relevant for denne artikel: muligheden for at klone en harddisk .

Softwaren giver mulighed for at foretage hele operationen automatisk, men vælges den manuelle proces, så er det absolut ikke det mest avancerede stykke software rent brugsmæssigt at finde ud af, og der er således også fuldt kontrol over klonings-processen. I bund og grund er det muligt at vælge kilde og destinationsdrev, hvorefter True Image vil forsøge at klone og afpasse størrelsen på kilde-drevets partitioner til destinations-drevet ved at overføre dem enten 1:1, skrumpe dem proportionelt eller lade brugeren selv afpasse fordelingen.


Vælger man selv at afpasse fordelingen så ændres størrelsen på de enkelte partitioner ved en relativ simpel operation, hvor størrelsen afpasses ved at “trække” i partitionen indtil en passende fordeling er fundet.
Desværre er det ikke muligt at helt fravælge en eller flere partitioner, så hvis du har et 500GB drev med 3 partitioner, så kan du ikke vælge blot at klone dit systemdrev til dit nye SSD drev, men er pinedød tvunget til at hive alle tre partitioner med over, hvilket er en kæmpe svaghed ved softwaren

Derudover så fungerer operationen dog rimeligt smertefrit og hurtigt.

Drevet i test

Det er tid til at prøve Kingston SSDnow V+ drevet af i praksis og se hvad det kan byde på. Desværre har undertegnede ikke været i nærheden af andre SSD drev i samme størrelse eller klasse i længere tid og har derfor ikke mulighed for at matche drevet op med tilsvarende produkter på markedet. Dog har iTrends før haft mulighed for at kigge på Patriot Torqx 128GB SSD og vi vil derfor så vidt muligt forsøge at perspektivere til denne anmeldelse.

Kingston drevet er samtidig testet i et relativt lille system, som tidligere har tjent som HTPC, og derfor vil CPU load også til tider virke en anelse højere end forventet. Konkret bestod test systemet af følgende komponenter:

  • Gigabyte MA78GM-S2H bundkort
  • AMD Athlon X2 4850e CPU (Dualcore, 2.5Ghz, 2x128KB L1 cache, 2x512KB L2 cache)
  • 2x1GB Corsair DDR2/PC6400 RAM

Til udførsel af benchmark på drevet blev følgende software anvendt:

  • ATTO Disk Benchmark
  • HD Tach v. 3.0.4.0
  • HD tune Pro 4.01
  • SiSoft Sandra 1.6.26

Benchmarks blev afviklet under Windows 7 Ultimate (32bit) og Kingston SSD drevet fungerede her som systemdrev uden andre harddiske tilsluttet systemet.

Vi starter med det aldrende, men stadig effektive, ATTO Disk Benchmark, hvor standard testen giver følgende resultater:

Som vi kan se at der fuldt som forventet er en rigtig pæn hastighed på både læsning og skrivning, især når vi når op på blok størrelser over 64KB.  Læsehastigheden her kommer således til at ligge ganske pænt på de lovede 230MB/s, hvorimod skrivehastigheden ligger en anelse under de lovede 180MB/s og således typisk rammer 160MB/s.

Skæver vi til Patriot Torqx 128GB SSD, så formår Kingston drevet ikke helt at følge med på læse-siden, men render ellers ligeså hurtigt når det kommer til skrivning

Vender vi opmærksomheden mod HD Tach programmet, må vi dog her erkende at resultatet ikke ser helt så overbevisende ud. Vi foretager målingen i to omgange hh. vha. Quick og Long indstillingen, der gennemfører benchmark testen med to forskellige fil størrelser: 8MB for Quick og 32MB for Long.


Som vi kan se i begge tilfælde er den gennemsnitlige læsehastighed her noget lavere end hvad ATTO demonstrerede, og vi ligger typisk omkring 175-180MB/s ved sekventiel læsning. Dog har vi en noget mere fart på når vi taler Burst speed, hvor læsehastigheden registreres til at være mellem 210-220MB/s.

Sammenholder vi igen med Patriot Torqx, så er det en betydeligt lavere gennemsnitlig sekventiel læsehastighed, men tilgengæld en burst speed, som er lige en anelse bedre.

HD Tach resultaterne afviger en anelse fra ATTO og vi springer derfor videre til HD Tune Pro, for at se om tendensen her peger i retning af de mere positive resultater fra ATTO eller de knap så gode resultater fra HD Tach.

For at føje spot til skade, så lægger HD Tune Pro sig ironisk nok midt imellem ATTO og HD Tach, hvor HD Tune måler læsehastigheden til at ligge på 197MB/s i gennemsnit. Skrivehastigheden matcher dog ganske pænt ATTOs måling og måles til 167MB/s i gennemsnit.

For at gøre forvirringen total, trækker vi slutteligt Kingston SSDnow V+ igennem SiSoft Sandras disk benchmarks for hh. disk read og disk write, samt filesystem.

Resultaterne her er klart i den mere positive ende af skalaen når vi taler læsehastighed, som befinder sig på cirka 218MB/s. Skrivehastigheden er derimod i den helt anden ende med “kun” 121MB/s.
Kigger vi på filsystem benchmark, som er en benchmark, der kombinere en række forskellige disk-operationer, så har vi dog et overordnet rigtigt flot resultat på næsten 237MB/s.

Skal vi opsummere på resultaterne fra de 4 benchmark programmer, så er det lidt svært at finde en konkret rød tråd, da enkelte tests har en tendens til at afvige ganske voldsomt fra “normen” og der faktisk ikke rigtigt er overensstemmelse mellem nogen af dem.
Vi vil dog vælge at fokusere på 2 test som værende de mest relevante for måling af “dagligdagsbrug”, nemlig HD Tune Pros File Benchmark samt SiSoft Sandras File System Benchmark. Disse 2 tests afvikles med en række forskellige læse og skrive operationer, som det typisk vil forekomme når man anvender sin PC til dagligt og giver derfor også det mest “realistiske” udtryk for drevets yde-evne. Hvor HD Tune Pro ligger på omkring 200MB/s for filer i størrelsesordnen 128+ KB, så melder SiSoft Sandra retur med en nok vel rigelig optimistisk 237MB/s, hvilket ligger over det – i specifikationen – lovede maksimum på 230MB/s. Det vil dog på den baggrund være rimeligt at antage at ydelsen typisk vil ligge mellem disse to yderpunkter og derfor også fint lever op til hvad Kingston lover.

Tager vi samtidig et mere subjektivt kig på test oplevelsen så er der en verden til forskel at bruge Kingstons SSDnow V+ 128GB drev som systemdrev kontra en 500GB/7200RPM/16MB Cache mekanisk harddisk, som før sad i testmaskinen. Ikke alene er boothastigheden steget ganske betydligt men også opstartstiden på diverse programmer under Windows sker med en helt anden hastighed – og derudover undgås støj samt ventetiden ved spin-up når harddisken er gået i power save mode.

Derudover kan det slutteligt pointeres at med de målte maksimale læsehastigheder begynder vi også at nærme os det teoretiske maksimum for SATA-II standarden på 300MB/S, og vi kan kun glæde os til at se hvad eventuelle SATA-III SSD drev kan byde på i fremtiden.

Desværre har vi ikke mulighed for at måle effekten af TRIM funktionaliteten, da dette vil kræve at drevet bliver udsat for “dagligdagsbrug” i en længere periode, hvorefter ovenstående benchmark skal gennemløbes igen og resultaterne skulle herved ikke afvige fra resultaterne målt for drevet som nyt. Det kan naturligvis lade sig gøre at simulere dette ved at pine SSD drevet og køre samtlige benchmarks igen og igen i en periode, men selv dette vil kræve en længerevarende og koncentreret indsats som desværre ligger udenfor hvad der er til rådighed af tilgængelige ressource. Vi må derfor blot konstatere at funktionen er tilgængelig, sætte vores lid til at den virker og sige at kun tiden vil vise om det faktisk er tilfældet.

Hvad koster Kingston SSDnow V+ 128GB?

Kingston SSDNow V+ 128GB i Upgrade kit udgaven koster i skrivende stund cirka 2550kr. “Bulk” udgaven er knap 100kr billigere. Omend cirka 2500kr lyder af mange penge, så er det en rigtig godt pris sammenholdt med hvad markedet kan tilbyde i samme kapacitet og gør således Kingstons SSDNow V+ 128GB ganske attraktiv.

Konklusion

Kingstons SSDNow V+ 128GB drev er klart et drev, som har en del ting, der taler til dets fordel. Først og fremmest har vi en rigtig god ydelse, der absolut ikke lader noget tilbage at ønske – og selv med de mindst overvældende benchmark resultater formår det at sparke ganske godt fra sig. Derudover byder det på TRIM teknologi under Windows 7, som skulle sikre længere levetid og en mere konstant ydelse over tid, hvilket i høj grad har været en af de store bekymringer ved at investere i de forholdsvise dyre SSD drev – men desværre også er en teknologi som vi ikke har haft mulighed for at efterprøve i denne anmeldelse.

Kigger vi ud over ydelsen, så er Kingstons Upgrade Kit også en lille geni-streg, da det netop adresserer problemet med at få lagt en eksisterende installation fra en harddisk over på et nyt drev uden at påkræve en re-installation. De inkluderede dele samt software gør det således til en relativ smertefri operation at opgradere et eksisterende mekanisk system drev til et super hurtigt SSD drev – både på en stationær såvel som en bærbar PC. Eneste klagepunkt er at softwaren har en svaghed mht. manglende mulighed for at fravælge en eller flere partitioner fra kilde harddisken ved overførslen, men ellers fungerer det helt efter bogen.

Prisen bliver nok det fældende punkt og cirka 2500kr vil være afskrækkende for mange for et 128GB drev. Er man dog på udkig efter et hurtigt SSD drev, så er det en særdeles konkurrencedygtig pris sammenholdt med hvad markedet ellers kan byde på – og har man først vænnet sig til at køre sit  systemdrev fra et SSD drev, så bliver det hurtigt penge givet godt ud for hvad der er intet mindre end et rigtig lækkert og gennemført produkt.

Kingston SSDNow V+ 128GB drevet hiver vores ITrends karakterskala op på 90 points for et særdeles velfungerende og højt-ydende produkt med en tilbehørspakke, der gør en opgradering fra et eksisterende drev til et nyt SSD drev til en nem og smertefri operation – og samtidig kan erhverves for en ganske rimelig pris sammenholdt med resten af markedet.

Kingston SSDNow V+ 128GB får samtidig en Solid Product Award: Pris, ydelse, tilbehør og kapaciteten på 128GB som er den perfekte størrelse til et system drev, gør produktet næsten umulig at komme udenom såfremt man står overfor en SSD opgradering indenfor den nærmeste fremtid.

Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!

Kategori: FeaturedHarddisk & SSDHardware

Tags: , , , , ,

Kommentarer (4)

Trackback URL | Kommenter RSS Feed

  1. kurtklorin says:

    kan man bruge den som hdd som et windows køre på ? så den starter vildt hurtig op ?

  2. Mox says:

    Kurtklorin,
    Det er hvad Kingston anbefaler og også hvad der blev gjort under testen. Dit operativsystems-drev er jo typisk det, hvor der blever læst fra og skrevet mest til i småbidder og i tide og utide, så det er helt klart her du vil kunne mærke den store forskel.
    Og ja, der er noget mere smæk på mht. opstart fra et SSD drev kontra en standard “old school” mekanisk harddisk

  3. kurtklorin says:

    hvaså nu når jeg gamer meget ville det så også være rigtig godt og få sådan en i? eller

  4. Mox says:

    Jeg tror det afhænger ekstremt meget af spillet, men der er ingen tvivl om at load af textures m.v. burde gå hurtigere, men HVOR meget hurtigere ved jeg ikke.
    Du er også en anelse begrænset af pladsen .. Med 128GB begynder det trods alt at blive lidt trangt hvis du har O/S, store applikationer plus flere spil til at ligge på drevet, så det er næppe helt optimalt – men er der ET spil du spiller konstant så tror jeg det vil give god mening lige at trække det over på SSD drevet.

Skriv kommentar

Du skal være Logget ind for at kommenterer en post.

Subscribe without commenting