<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Silverstone HDDBOOST</title>
	<atom:link href="http://www.itrends.dk/11309/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itrends.dk/11309/</link>
	<description>Return of the geeks</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:48:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: The Geek</title>
		<link>http://www.itrends.dk/11309/comment-page-1/#comment-1003</link>
		<dc:creator>The Geek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 22:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=11309#comment-1003</guid>
		<description>Det som det kræver er at du installere en SSD disk med højere læse hastighed end den nuværende harddisk i computeren.

For at være sikker på det så skal du altså op i den generation som det TorqX kommer i, men det er faktisk præcis samme hastighed som Kingston V serien kører i, nemlig op til 200MB/s læse hastighed.

Om det så er 30GB eller 120GB spiller ingen rolle, jo på hvor meget data du kan have imellem de 2 diske.

Jeg har prøvet kort af med en lidt ældre SSD disk og resultatet var praktisk talt det samme, men synkroniseringen tog lidt længere tid fordi skrivehastigheden til SSD var lavere.

Men det har testen ikke så meget at sige omkring, da det ikke er her HDDBOOST overhovedet arbejder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det som det kræver er at du installere en SSD disk med højere læse hastighed end den nuværende harddisk i computeren.</p>
<p>For at være sikker på det så skal du altså op i den generation som det TorqX kommer i, men det er faktisk præcis samme hastighed som Kingston V serien kører i, nemlig op til 200MB/s læse hastighed.</p>
<p>Om det så er 30GB eller 120GB spiller ingen rolle, jo på hvor meget data du kan have imellem de 2 diske.</p>
<p>Jeg har prøvet kort af med en lidt ældre SSD disk og resultatet var praktisk talt det samme, men synkroniseringen tog lidt længere tid fordi skrivehastigheden til SSD var lavere.</p>
<p>Men det har testen ikke så meget at sige omkring, da det ikke er her HDDBOOST overhovedet arbejder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: llPsyCholl</title>
		<link>http://www.itrends.dk/11309/comment-page-1/#comment-1001</link>
		<dc:creator>llPsyCholl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 20:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=11309#comment-1001</guid>
		<description>Synes det kunne være spændende hvis i testede med en af de billigere modeller af SSD diske for at se om dette også giver en tydelig forbedrering, Fx kingston V serien..
Måske en test med 150 gb raptor + Kingston V serie..
Personligt har jeg en 150 gb raptor liggende og den går det egentlig godt, men kunne da måske være værd at smide penge efter en billig SSD og så sådan en silverstone.. 
Blot en ide til at give et bedre billed af produktet.
Er jo slet ikke sikkert at man behøver have en så hurtigt SSD disk for at kunne udnytte teknologien tilfredsstillende</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Synes det kunne være spændende hvis i testede med en af de billigere modeller af SSD diske for at se om dette også giver en tydelig forbedrering, Fx kingston V serien..<br />
Måske en test med 150 gb raptor + Kingston V serie..<br />
Personligt har jeg en 150 gb raptor liggende og den går det egentlig godt, men kunne da måske være værd at smide penge efter en billig SSD og så sådan en silverstone..<br />
Blot en ide til at give et bedre billed af produktet.<br />
Er jo slet ikke sikkert at man behøver have en så hurtigt SSD disk for at kunne udnytte teknologien tilfredsstillende</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: p0Pe</title>
		<link>http://www.itrends.dk/11309/comment-page-1/#comment-933</link>
		<dc:creator>p0Pe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 09:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=11309#comment-933</guid>
		<description>genialt produkt! havde dælme ikke forestillet mig at den ville virke så godt!
kender alt for godt det der med at man ikke gider til at formaterer fordi der bare ligger en milliard programmer med plugins, patches, specielle indstillinger og mere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>genialt produkt! havde dælme ikke forestillet mig at den ville virke så godt!<br />
kender alt for godt det der med at man ikke gider til at formaterer fordi der bare ligger en milliard programmer med plugins, patches, specielle indstillinger og mere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

