Gigabyte P55A-UD7

Så skal vi teste det første bundkort fra Gigabyte som bliver introduceret med de nyeste standarder inden for USB og S-ATA. Det er selvfølgelig deres USB 3.0 og S-ATA3 der efter lang tids venten endelig er ved at komme ud på markedet så vi kan opnå endnu højere hastigheder på de 2 vigtige områder i computer verdenen.

Ud over at bundkortet er udstyret med disse nye standarder så har Gigabyte også tæt pakket deres UD7 bundkort til randen med lækre features, og faktisk er UD7 efterfølgeren på deres tidligere Extreme udgave og derfor kommer vi også til at møde et bundkort som har vandkøling på chipset som standard, men tilbyder også brug af Silent Pipe 2 systemet der er et kendemærke ved en serie af Gigabytes produkter igennem årene.

Men lad os se hvad Gigabyte har at byde sammen med deres nye top klasse inden for LGA1156 klassen med dette nye vidunder klasse UD7.

Dette er kassen til P55A-UD7 bundkortet og den ser måske ikke ud af noget særligt, men det er fysisk den største kasse jeg nogensinde har set til et bundkort. Det er helt enormt hvor stor den kasse er, men den føles ikke voldsomt tungere end de tidligere super modeller fra Gigabyte. På billedet kan man også se at kassen folder lidt i toppen og føles ikke 100 % fyldt ud, men vi har også af gøre med den første serie så det må forventes at retail kan se en kende anderledes ud.

Men i hvert fald spændende læsning, da klappen foran kan vippes til side hvorved bundkortet kommer til syne sammen med et hav af specifikationer. Derudover kommer de med information om deres klassiske 333 serie, der dækker over USB3.0, USB Power x3 og S-ATA3.0 der dækker over de sprit nye funktioner som bundkort verdenen er blevet udstyret med.

Bundle

Den første del af bundle er de klassiske manualer som altid medfølger til den slags udstyr og ganske ofte forbliver i kassen uden at blive læst. Det eneste folk plejer at tage på dette område er I/O skjoldet og evt. klistermærkerne der kan sættes på kabinettet. Der medfølger også software CD som ligger indeni hoved manual til det store UD7 bundkort, og den skal bruges af de fleste hvis man ikke har været ude på nettet og hente evt. nyeste drivere.

Den mere fysiske del af bundle ser faktisk noget skrabet ud når man tænker på vi snakker om et UD7 bundkort. Det kan godt være at retail versionen vil se lidt anderledes ud, men Gigabyte leverer det klassiske eSATA kit i den øverste pose sammen med et sæt HDD/FDD kabler i form af 4 x S-ATA, 1 x IDE og 1 x FDD.

Endelig kommer der 2 x SLi broer som skal bruges alt efter hvor mange grafikkort der kastes på bundkortet. Dermed er det allerede nu afsløret at P55A-UD7 understøtter SLi og CrossFireX. Det er endda den helt store SLi udgave som er på bordet med 3-Way SLi og det betyder at vi har en Nvidia chip liggende som sydbro på bundkortet.

Men kun 4 x S-ATA kabler til så voldsomt et bundkort der har plads til 10 x S-ATA tilslutninger er lidt tamt, det er faktisk det samme bundle som deres P55M-UD2 var udstyret med, lige med undtagelse af SLi tilslutningerne.

Det som løfter deres bundle lidt op igen er deres Silent-Pipe enhed som kan/skal bruges på chipsettet hvis man ikke ønsker at bruge den pre-installerede vandkøleblok. Så skal den fjernes og erstattes af denne gigantiske heat pipe løsning således at man opnår perfekt ydelse i kabinettet uden nogen former for støj.

Det er denne løsning der 100 % afslører at UD7 er navnet på den gamle Extreme serie som Gigabyte lavede sammen med X48 og P45 bundkortene tilbage i stortiderne for LGA775 klassen og som jeg prøvede at arbejde med dengang.

Gigabyte P55A-UD7 bundkortet

Dette er UD7 bundkortet fra Gigabyte og det er jo den klassiske blå Gigabyte stil som gør at mange desværre springer over deres løsninger fordi det ikke “passer” til deres design indeni kabinettet. Men Gigabyte har efterhånden gjort deres blå design så gennemført at stilen er tilbage, om end i en lidt anden boldgade end de fleste arbejder med.

Ud7 bundkortet er en ordentlig kleppert, der er tæt pakket med komponenter og tilslutninger for enhver smag. Det første man opdager er det høje antal af PCi-Express porte som bundkortet er blevet udstyret med, hele 4 af slagsen hvor der er 2 x PCI-E X16 porte og 2 x PCI-E X8 porte til at arbejde med.

Ved siden af de mange PCi-Express porte hvor vi også finder 2 stk. klassiske PCI porte ligger en gigantisk heatsink som dækker over NF200 sydbroen som søger for at styre båndbredden til portene og som giver mulighed for både 3-Way SLi og CrossfireX på bundkortet.

Derudover gemmer der sig en lille Marvel SE9128 controller på bundkortet som er nødvendig at have for at kunne tilbyde S-ATA3 tilslutning på bundkortet der via chipsettet selv ville tage for meget båndbredde til at man kunne drive et SLi/Crossfire system. Det er samme trick som andre bundkort producenter har gjort for at tilbyde S-ATA3 allerede nu hvor der stadigvæk er meget få HDD på markedet med den nye standard.

De 10 x S-ATA tilslutninger som bundkortet er udstyret med kører i 3 forskellige sektioner og derfor de forskellige farver. De 2 første fra bundkortet tilhører Marvel SE9128 controlleren, og derefter kommer 6 x S-ATA2 tilslutninger på standard controlleren som bundkortet kører over.

Endelig kommer der yderlig 2 x GSATA tilslutninger som kører på den eksterne S-ATA/IDE controller som bundkortet er udstyret med for at kunne tilbyde den klassiske IDE/FDD tilslutning der ikke burde være at finde på et bundkort af denne klasse hvis man spurgte mig personligt.

Det betyder i praksis at bundkortet er udstyret med hele 3 forskellige controllere på bundkortet der skal arbejde sammen og det betyder altid et mindre tab i performance når der skal kommunikeres over flere komponenter i stedet for direkte i chipsettet.

Tabet på ydelsen er dog ganske minimal når det kommer til den fysiske oplevelse, men tallene ville kunne afsløre en forskel når man får mulighed for at teste overfor kommende chipset med standard S-ATA3 understøttelse.

Ud over S-ATA sektionen der fylder ganske meget nede i højre sektion så finder vi også nogle af de mere klassiske komponenter, hvor Gigabyte har fået et lille ID display til at vise koder/tilstand på bundkortet og bagved gemmer sig en CMOS reset knap der gør det nemt at nulstille bundkortet hvis man har pillet lidt for meget ved indstillingerne.

Ellers er det kun standard funktioner der gemmer sig i området, hvor vi bl.a. kan se floppy tilslutning og IDE tilslutning på de klassiske positioner for Gigabyte bundkort igennem flere år. Floppy tilslutningen burde være fjernet for længst og det samme med IDE porten, men den sidste er nok stadigvæk i brug fra tid til anden, men generelt er det kun S-ATA der har interessen på highend udstyr som UD7 bundkortet.

Går vi op langs højre side af bundkortet så møder vi efter IDE porten den klassiske 24-pin ATX tilslutning som Gigabyte altid har været gode til at placere helt ude ved kanten af deres bundkort. Derfor får man gode mulighed for at trække strømkabel til bundkortet optimalt og uden at dække over bundkortet af praktiske og performance årsager.

Bagved ATX tilslutning har Gigabyte valgt at sætte en større powerknap som man ellers plejer at finde i bunden af kortet sammen med reset og CMOS knapperne vi har kigget på. Men Gigabyte synes altså at power knappen skal op og sidde i toppen ved siden af ATX tilslutningen.

Bagved sidder 4 x DDR3 RAM sokler og det skyldes at P55 klassen kun anvender Dual Channel, mens den større X58 klasse bruger Triple Channel men så er der også tale om en anden CPU sokkel som blev introduceret tilbage i 2008 til extreme klassen, hvor P55 er blevet main stream sammen med LGA1156 soklen.

Denne nye klasse har vundet godt ind på markedet allerede og ser ud til at kunne overtage sin storebror klasse på store dele af markedet pga. generelt lavere priser.

Bagved RAM soklerne finder vi LGA1156 CPU soklen som Intel introducerede sammen med deres Corei5 generation og rundt omkring denne sektion har Gigabyte placeret ikke mindre end 24 faser til at styre/regulere strømmen til CPU sektionen hvilket må siges at være temmelig sindssygt.

Med denne funktion mener Gigabyte at kunne levere de absolut bedste forhold til CPUen under normale og ekstreme overclockings forhold. Hvis man kigger kort på teknikken omkring det høje antal faser, så bekræfter det deres teori men det er overhovedet ikke nødvendigt for at komme langt op. Der er meget “hype” omkring dette emne som min storebror sagde i kraft af hans uddannelse inden for strøm og elektronik.

Og ja det lyder virkelig flot at sige man har 24 faser til rådighed for CPUen alene, og de fine sorte “kasser” rundt om CPU sektione fylder da også ganske godt i landskabet.

Går vi ud til I/O sektion på UD7 bundkortet så er det som følgende fra venstre med 2 x USB2.0 og en kombineret PS2 tilslutning til tastatur/mus. Derefter kommer den klassiske optiske og koaksiale lydudgang fra det indbyggede 7.1 surround lydkort på bundkortet. Så kommer der en blandet landhandel som indeholder 2 x USB2.0, 2 x eSATA, FireWire og mini FireWire.

Bagefter kommer der atter 2 x USB2.0 porte sammen med den første af to Gigabit LAN forbindelser, og så kommer de famøse 2 x USB3.0 porte der er kendetegnet ved at være med blåt stik. Til sidst kommer de mest klassiske tilslutninger til analog delen på det store lydkort som alle bundkort efterhånden er udstyret med i dag.

Et ganske “spændende” I/O område, selvom det virker noget rodet med USB portene spredt ud over hele felten. Faktisk sidder der 8 USB porte spredt over 5 forskellige sektioner heromme og det kunne man måske have gjort lidt bedre, men det er kun “bagsiden” af kabinettet det vil rode når kablerne skal tilsluttes.

Specifikationer

Her er hvad Gigabyte oplyser omkring bundkortet

CPU
1. Support for an Intel® Core™ i7 series processor/Intel® Core™ i5 series processor/Intel® Core™ i3 series processor in the LGA1156 package (Go to GIGABYTE’s website for the latest CPU support list.)
2. L3 cache varies with CPU

Chipset
1. Intel® P55 Express Chipset

Memory
1. 4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory (Note 1)
2. Dual channel memory architecture
3. Support for DDR3 2600+/2200/1600/1333/1066/800 MHz memory modules
4. Support for non-ECC memory modules
5. Support for Extreme Memory Profile (XMP) memory modules

Go to Memory Support List for the latest memory support list.

Audio
1. Realtek ALC889 codec
2. High Definition Audio
3. 2/4/5.1/7.1-channel
4. Support for Dolby® Home Theater
5. Support for S/PDIF In/Out
6. Support for CD In

LAN
1. 2 x RTL8111D chips (10/100/1000 Mbit)
2. Support for Teaming
3. Support for Smart Dual LAN

Expansion Slots
1. 2 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16_1, PCIEX16_2) (Note 2)
2. 2 x PCI Express x16 slot, running at x8 (PCIEX8_1, PCIEX8_2) (Note 3)
3. 1 x PCI Express x1 slot (The PCIEX16_1, PCIEX16_2, PCIEX8_1, PCIEX8_2, and PCIEX1 slots conform to PCI Express 2.0 standard.)
4. 2 x PCI slots

Multi-Graphics Technology
1. Support for 2-Way/3-Way ATI CrossFireX™/NVIDIA SLI technology

Storage Interface Chipset:
1. 6 x SATA 3Gb/s connectors (SATA2_0, SATA2_1, SATA2_2, SATA2_3, SATA2_4, SATA2_5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10

Marvell 9128 chip:
1. 2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0 and RAID 1

GIGABYTE SATA2 chip:
1. 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
2. 2 x SATA 3Gb/s connectors (GSATA2_6, GSATA2_7) supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices
3. Support for SATA RAID 0, RAID 1 and JBOD

JMB362 chip:
1. 2 x eSATA 3Gb/s connectors (eSATA/USB Combo) on the back panel sup- porting up to 2 SATA 3Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0, RAID 1 and JBOD

iTE IT8720 chip:
1. 1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive

USB Chipset
1. Up to 14 USB 2.0/1.1 ports (10 on the back panel (Note 4), 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

NEC D720200F1 chip
1. Up to 2 USB 3.0 ports on the back panel

IEEE 1394
1. T.I. TSB43AB23 chip
2. Up to 3 IEEE 1394a ports (2 on the back panel, 1 via the IEEE 1394a bracket connected to the internal IEEE 1394a header)

Internal I/O Connectors
1. 1 x 24-pin ATX main power connector
2. 1 x 8-pin ATX 12V power connector
3. 1 x floppy disk drive connector
4. 1 x IDE connector
5. 8 x SATA 3Gb/s connectors
6. 2 x SATA 6Gb/s connectors
7. 1 x CPU fan header
8. 3 x system fan headers
9. 1 x power fan header
10. 1 x Chipset fan header
11. 1 x front panel header
12. 1 x front panel audio header
13. 1 x CD In connector
14. 1 x S/PDIF In header
15. 1 x S/PDIF Out header
16. 2 x USB 2.0/1.1 headers
17. 1 x IEEE 1394a header
18. 1 x serial port header
19. 1 x clearing CMOS button
20. 1 x power button
21. 1 x reset button

Back Panel Connectors
1. 1 x PS/2 keyboard/mouse port
2. 1 x coaxial S/PDIF Out connector
3. 1 x optical S/PDIF Out connector
4. 2 x IEEE 1394a ports
5. 6 x USB 2.0/1.1 ports
6. 2 x USB 3.0/2.0 ports
7. 2 x eSATA/USB Combo connectors
8. 2 x RJ-45 ports
9. 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/ Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)

I/O Controller
1. iTE IT8720 chip

H/W Monitoring
1. System voltage detection
2. CPU/System temperature detection
3. CPU/System/Power fan speed detection
4. CPU overheating warning
5. CPU/System/Power fan fail warning
6. CPU/System fan speed control

BIOS
1. 2 x 16 Mbit flash
2. Use of licensed AWARD BIOS
3. Support for DualBIOS™
4. PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b

Unique Features
1. Support for @BIOS
2. Support for Q-Flash
3. Support for Xpress BIOS Rescue
4. Support for Download Center
5. Support for Xpress Install
6. Support for Xpress Recovery2
7. Support for EasyTune (Note 6)
8. Support for Dynamic Energy Saver™ 2
9. Support for Smart 6™
10. Support for Auto Green
11. Support for eXtreme Hard Drive
12. Support for Q-Share

Bundle Software
1. Norton Internet Security (OEM version)

Operating System
1. Support for Microsoft® Windows 7/Vista/XP

Form Factor
1. ATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm

Note
(Note 1) Due to Windows 32-bit operating system limitation, when more than 4 GB of physical memory is installed, the actual memory size displayed will be less than 4 GB.
(Note 2) For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16_1 slot; if you are installing two PCI Express graphics cards, it is recommended that you install them in the PCIEX16_1 and PCIEX16_2 slots.
(Note 3) The PCIEX8_1 slot shares bandwidth with the PCIEX16_1 slot and the PCIEX8_2 slot with PCIEX16_2. The PCIEX16_1/PCIEX16_2 slot will operate at up to x8 mode when the PCIEX8_1/PCIEX8_2 is populated.
(Note 4) Two share the same ports with USB 3.0 and another two with eSATA.
(Note 5) Whether the CPU/system fan speed control function is supported will depend on the CPU/system cooler you install.
(Note 6) Available functions in EasyTune may differ by motherboard model.

Remark
1. Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors’ website or 3rd party website.
2. Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.

Software

I dag medfølger der efterhånden flere og flere specielle applikationer til bundkortene der gør det nemmere eller sjovere at bruge det ene frem for det andet. Hver producent har deres egne “features” som de ønsker at fremhæve i forhold til hinanden og det hjælper disse programmer med at bekræfte. Vi tager et kig på nogle af de ting der medfølger til P55A bundkortet fra Gigabyte der går under navnet “Smart 6″

Smart Quickboot er den første sektion vi kigger på og kort fortalt så har Gigabyte via denne funktion givet mulighed for at forkorte boot tiden på 2 områder. BIOS og OS, hvor BIOS klares ved at skære ned på test af hardware inden BIOS fortsætter med boot af OS. Dette gøres hvis BIOS har gennemgået testen ok første gang, så vil den næste gang kun teste de kritiske komponenter og dermed spare 3-5 sekunder på boot tiden.

Den anden er langt mere interessant for det er en dual funktion der tillader PC at gå ned i S3 “Suspend mode” og S4 “hibernate”. Dette betyder at alle data holdes ved live mens PC ligger “slukket” og sparer en masse strøm. Når den så startes op igen så går der ganske få sekunder og den står klar igen. Dette er en funktion vi faktisk har set i Windows7 med stor succes.

Den næste funktion er deres Smart QuickBoost som nok er den flest vil gøre brug af. Den giver mulighed for at overclocke din PC i 3 forskellige trin. Vores system kan trækkes fra std. 2.80GHz op til 3.8GHz som giver et godt pænt løft i performance, men hvis man har forstand på overclocking så kan der hentes langt mere ud af CPU som mange allerede er klar over. Men funktionen er absolut ikke nærig i forhold til mange andre/tidligere autoboost funktioner der findes i bundkort.

Det sjove er at vores i7 der kører 2.8GHz også bliver stoppet ved 3.8GHz som vi oplevede det med programmet sammen med vores mindre i5 der kører 2.66GHz. Det virker som 3.8GHz er grænsen for hvad Gigabyte vil tilbyde af overclocking via deres bundkort/software. Så derudover må man ty til den manuelle overclocking, der kræver lidt mere erfaring, men også mere ydelse alt efter komponenternes sammensætning.

Det sidste tool jeg tager med er Smart TimeLock og grunden til dette er fordi jeg vil skræmme med at vise det frem. Når dette software er installeret og aktiveret så har man fuld kontrol over hvornår PC er tændt og hvor lang tid den kan bruges. Det vil være funktionelt overfor forældre der vil styre hvor meget børnene kan sidde foran PC.

Når først systemet er låst så er der ingen umiddelbar vej udenom systemet, så de har fået lavet det ganske godt. Det kan styres i hverdage og weekender, hvor der reguleres hvor mange timer PC kan bruges og hvilket interval den overhovedet ikke er tilgængelig. Det er noget et stykke software som mange forældre ville synes godt om, mens de fleste unge vil hade det og gøre alt for at slippe omkring det.

Som sagt er der flere funktioner i Smart 6, men dette er nogle af de mest interessante der findes efter vores mening. Nogle har større værdi end andre, det kommer helt an på hvem der ejer udstyret.

Test & Oplevelse

Det er blevet tid til at teste bundkortet fra Gigabyte, hvor vi skal se hvordan det generelt arbejder performance mæssigt. Det er anden gang  jeg skal arbejde med en LGA1156 bundkort efter det første fra Gigabyte var en stor succes, og storebror P55A-UD7 forventes at være lige så stor en succes, selvom det er nylanceret til markedet og derfor stadigvæk kan slås med forskellige børnesygdomme der løses med BIOS opdatering.

Men når man først kender til deres systemer så virker det faktisk lige så simpelt som det klassiske system, der er bare lidt flere faktorer som skal være på plads inden det fungerer optimalt. Det er især overclocking der kan være en udfordring, men vi skal selvfølgelig se hvad P55A-UD7 bundkortet tilbyder på den front via det automatisk BoostSystem, men også via manuel overclocking i BIOS.

Test konfiguration

CPU:
- Intel Core i7 860, 2.86GHz
Kølere:
- Noctua NH-D14 superkøler
Bundkort:
- Gigabyte P55A-UD7, Core i5 ATX
RAM:
- Corsair 4 x 2GB PC128000 DDR3, Core i5/i7 edition
Grafikkort:
- ASUS ATI HD5770, 1GB RAM
HDD:
- Noname 2 x 120GB SSD Disk, RAID 0
OS:
- Windows 7RC 64-bit.

Reference system

CPU:
- Intel Core i5 750, 2.66GHz
Kølere:
- Alpenföhn Brocken
Bundkort:
- Gigabyte P55M-UD2, Core i5 MicroATX
RAM:
- Corsair 4 x 2GB PC128000 DDR3, Core i5/i7 edition
Grafikkort:
- ASUS ATI HD4870, 512MB RAM
HDD:
- Noname 2 x 120GB SSD Disk, RAID 0
OS:
- Windows 7RC 64-bit.

Begge systemer er testet med nyeste drivere til bundkort og grafikkort, samt nyeste BIOS opdatering. Resultaterne er udplukket efter 5 tests i hvert program hvor et gennemsnit er blevet udtaget fra de 3 midterste resultater, mens det højeste og laveste er fjernet fra oversigten.

Overclocking

Vi starter med at kigge på overclocking, Hvor der hovedsageligt er blevet fokuseret på manuel overclocking da den indbyggede OC funktion virker 100 % efter hensigten og ikke fejlede på noget som helst tidspunkt. Derfor er det ikke just interessant, så vi skal se hvor langt vi kom med vores test system rent FSB mæssigt.

Det lykkedes os at ramme 4000MHz uden de store problemer og det som sagt med kraftig luftkøling monteret på processoren. En køler vi har testet her på redaktionen omkring jul med ganske stor succes og det vises også her at den klarer sig rigtigt godt for processoren er på intet tidspunkt belastet så der opleves problemer. RAM modulerne er nede ved 760MHz som ligger under standard DDR1600 og dermed kører de ikke ved deres optimale hastighed.

Vi kan godt komme over de 4000MHz, men så begynder et eller flere komponenter på bundkortet at blive ustabilt så resultaterne svinger voldsomt, eller PC fryser helt. Dette kan være nogle af de rettelser der kommer via nye BIOS opdateringer, men det kan også være straffen for de mange eksterne controllere der sidder på bundkortet til de ekstra USB/S-ATA 3 enheder der stadigvæk er sprit nye på markedet.

Vi kører med en QPI link hastighed der hedder 3419MHz, aka 6.8GT/s og det er noget over den standard hastighed som de helt store Corei7 processorer. Standard kører Corei7 860 kun 4.8GT/s, men det har også betydet at strømmen til QPI link er blevet hævet ganske betydeligt, men ikke mere end at det stadigvæk holder sig i den “gule” kategori rent sikkerhedsmæssigt.

Vi har sammenlignet vores resultater fra det første Gigabyte P55 baseret bundkort vi testede på redaktionen, der blev testet sammen med Corei5 750 processoren. Det giver et meget godt billede af de 2 mindste generationer i Core i5 og Core i7 overfor LGA1156 soklen.

Resultater

Så er det tid til en gang test resultater hvor vi har valgt at fokusere på de mere “regne mæssige” områder da grafik ydelsen ofte styres af ens grafikkort, hvor dette HD5770 godt nok er et af de nyeste på markedet, men ikke giver samme resultat som større/mindre kort fra ATI og Nvidia, men det vil ikke afgive nogle interessante resultater i forhold til bundkortet.

Derfor har vi testet med nyeste version af Sisoftware Sandre 2010, wPrime 32m og CPU testen af Cinebench R10 som på hver sin måde viser hvordan systemerne klarer sig overfor hinanden og hvilke forskelle der evt. måtte være.

SiSoftware Sandre benchmark

Vi starter med CPU testen fra SiSoftware Sandre og vi kan se at de 2 CPU generationer fra Intel følges rigtigt godt ad i deres udvikling når man ser på standard hastighed og ydelsen ved overclocking. Selvom den store i7 faktisk stopper 200MHz tidligere end den lille i5 så formår den at holde en ydelse som er noget højere og nogle af resultaterne er endda højere uden overclocking. Det skyldes selvfølgelig HT som i7 er udstyret med der virtuelt giver 8 kerner til rådighed og derfor kan klare noget mere performance ved at udnytte al kapacitet i CPU optimalt.

Det er også her at forskellen mellem de 2 CPUer virkelig skal findes da de ellers minder meget omkring hinanden og bedst af alt er at de leverer samme mængde watt, nemlig 95Watt så det er kun budgettet der bestemmer hvilken version man tager og hvilket bundkort den skal sammensættes med. Vores 860er kunne godt mistænkes for at have mere ydelse i ryggen med et andet bundkort, eller i hvert fald med en anden/ny BIOS til UD7 bundkortet.

Det er dog ikke nødvendigt når man sammenligner med lillebror i5 750 som ved 200MHz mere, overhovedet ikke kan følge med på ydelsen og så kan man jo lige så godt lade være efter vores mening.

Går over over til multimedie testen så er billedet faktisk det samme langt hen af vejen, men her kan vi se at antal kerner spiller en mindre rolle, men at det samlede systems båndbredde bestemmer resultatet. Vi har en langt højere QPI hastighed på i7 processoren fordi den ikke er oppe og ramme 200MHz, hvor QPi bliver synkroniseret og ryger ned til 6.4GHz der køres med overfor i5 processoren.

Den forhøjede QPi hastighed er faktisk med til at give en højere hastighed på mange af komponenterne, og det stresser selvfølgelig også noget mere på tingene hvilket vi opdagede tættere på de 200MHz som vi satsede på at ramme med CPUen, men deroppe ville et eller flere komponenter ikke forblive stabile så der kunne trækkes resultater fra systemet.

RAM ydelsen der ligger de 2 bundkort virkelig tæt på hinanden sammen med processorerne, men det skyldes også at de kører med samme interne DDR3 controller og på hver sin måde opbygger båndbredde til ydelsen. i7 vinder ved at have en højere samlet QPi hastighed, mens i5 systemet kommer med en højere RAM hastighed og generel hastighed på hele systemet. Men alligevel formår i7 systemet altså at trække foran på tallene og passere 24GB/s når der er fuld fart på

Ved standard hastighed ligger de begge og svinger lige omkring 17GB/s som stadigvæk er imponerende sammenlignet med den forhenværende/nuværende RAM hastighed fra Intel og AMD baseret systemer, hvor AMD dog har været foran længe, pga. indbygget memory controller i CPU før Intel.

wPrime Benchmark

Den næste test går over til vores andet test program og denne gang er det hvor hurtigt CPUen kan beregne pi med x antal cifre efter punktum og der bruger vi wPrime der giver mulighed for at teste i flere forskellige intervaller. Vi kører med 32M testen som typisk giver resultater mellem 10-30 sekunder for en CPU i dag, men efterhånden som de store CPUer fra Intel og AMD er kommet på bordet ser vi oftere og oftere tider under de 10 sekunder, hvor vi med i5 750eren kom under de 10 sekunder ved 4.2GHz.

Men som det kan ses her så går i7 860eren endnu længer ned og er faktisk lige under 6.5 sekund om at lave samme beregning af tallene ved 4.0GHz hvilket må siges at være ganske imponerende. Det skyldes selvfølgelig at den har flere processorer til rådighed i form af HT der giver mulighed for at udnytte al CPU kraft optimalt.

Men forskellen er ganske knusende og man tænker over at der er mange som er langt højere med deres i7 systemer og så er tiderne endnu mere ekstreme hvor man får bare få år siden kæmpede for at komme i nærheden af 10 sekunders tider, og kun de absolut mest ekstreme formåede at komme derned.

Cinebench R10 64-bit benchmark

Det sidste program vi tester med bliver

Dette program viser rigtigt godt hvordan forholdene er imellem antal af kerner til rådighed hvad enten det er fysiske eller virtuelle kerner som HT er med til at give Corei7 klassen, mens den mindre i5 generation må nøjes med at have 4 fysiske kerner til rådighed.

Det er også derfor at Corei5 faktisk slår Corei7 ved overclocking når der kun er 1 kerne til rådighed. Den ene kerne kører hurtigere på i5 end den gør på i7 og derfor opnår den en lille føring, mens resten af testen er domineret af den store Corei7 processor sammen med UD7 bundkortet og viser hvor meget betydning HT rent faktisk har, da forskellen på de 2 systemer er ganske markant.

Dette billede er vedlagt for at verificere vores Cinebench R10 test ved 4000MHz, også selvom det ikke er resultater der har opnået en speciel status. Men det er meget sjovt at kunne vise folk hvordan det er gået til.

USB3.0 & S-ATA 3.0 tests

Ja desværre havde vi endnu ikke fået noget udstyr til de 2 nye kategorier ind på redaktionen til test, så denne sektion må desværre vente til der kommer diske på markedet som anvender den nye teknik som vi også kan få til test på redaktionen og det samme gælder USB3.0 udstyret der forventes at komme før S-ATA3.0 harddiskene i følge en række indikationer fra producenterne der hovedsageligt fokuserer på USB3.0 standarden lige pt.

Derfor vil der komme en opdatering af testen af bundkortet, eller en separat USB 3.0 / S-ATA 3.0 test sammen med det store UD7 bundkort.

Generelt om P55A-UD7

Hvad disse resultater siger omkring Gigabyte bundkortet kan være svært for nogle at se, men de viser i hvert fald at systemet fungerer helt efter hensigten og at den nye Corei7  generation kører rigtigt godt. Den mindste Corei7 860 CPU klarer sig også helt flot og når jeg skriver den mindste så er det inden for LGA1156 generationen, da den mindste Corei7 inden for LGA1366 soklen er den nye i7 930 som har erstattet den tidligere succes processor Corei7 920.

Ser vi på P55A-UD7 bundkortet så er det altså bombe af lækre features lige fra vandkøling på chipset, der kan erstattes med en gigantisk heat pipe baseret løsningen ligesom Gigabyte havde til deres tidligere Extreme serie. Bundkortet er tæt pakket med features og controllere der giver en serie af muligheder inkl. den nye USB3.0 og S-ATA3.0 standard vi desværre ikke kunne teste i denne omgang, men vil tage senere når udstyr i disse klasser kommer ind på redaktionen.

Overclocking af det store bundkort er ganske let hvad enten det foregår via deres software, eller på den mere hardcore måde. Vi løb dog ind i muren noget før det sidste Gigabyte bundkort vi testede, men UD7 er også meget nyt på markedet endnu og det kan betyde at BIOS ikke er helt optimeret endnu samt vi har en del eksterne controllere som kan påvirke ydelsen da vores system crashede random ved 200MHz som ligesom var målet for den store CPU.

Selvom vi måtte stoppe tidligere så viste bundkort og den mindste i7 i LGA1156 klassen ganske imponerende tal i forhold til den mindre i5 generation, men også bare sådan generelt så vises der flotte tal som endnu engang viser hvor langt Intel er kommet med deres nye platforme.

UD7 bundkortet er drøn lækkert fordi det er 100 % lydløst og indeholder et hav af features der på hver sin måde kan optimeres til den enkelte PC. Det vigtigste for nogle er deres valgt af Nvidia sydbro som giver mulighed for 3-Way SLi og CrossFireX, så det er bare at vælge hvor mange grafikkort man vil have installeret men det er faktisk ikke nødvendigt for bare 1 grafikkort kan give nok performance til langt de fleste i hverdagen.

Hvad koster Gigabyte P55A-UD7

Det gigantiske P55A-UD7 bundkort blev lanceret på markedet her i starten af 2010, men allerede nu kan det findes flere steder i Danmark, hvor priserne starter omkring 2000kr alt efter hvor man vælger at købe det. Det er en rigtig høj pris, men bundkortet er også udstyret med de nyeste features på markedet og dyreste komponenter som trækker prisen op i denne høje klasse.

Konklusion

Det er anden gang i år at vi har Gigabyte inde at vende på bundkort siden, og denne gang har det været deres nyeste skud på stammen inden for den nyere LGA1156 platform sammen med det populære P55 chipset fra Intel. Gigabyte lancerede tidligere på året deres nye UD7 serie med en række ekstra features i forhold til deres gamle UD5 serie og Extreme serie som var populære på hver sin måde.

Gigabyte har formået at sammenpresse et hav af features på det tekniske område såvel som på det fysiske niveau, hvor man bl.a. møder mulighed for vandkøling af chipset som en standard funktion. Hvis man ikke vil bruge dette så kan man erstatte vandkølehovedet med en gigantisk heat pipe løsning for optimal performance den vej. Dette er features der kommer fra deres gamle Extreme serie, så det er ikke produkt nyheder men gamle tiltag der er kommet tilbage med stor succes.

Kigger man på den tekniske side af P55A-UD7 bundkortet så er det faktisk lidt imponerende hvor meget man efterhånden kan presse sammen på bundkortene i dag, hvor Gigabyte endda har udstyret UD7 bundkortet med Nvidia sydbro som giver mulighed for 3-Way SLi og CrossFireX til de ekstreme brugere.

UD7 bundkortet er også det første high-end bundkort fra Gigabyte som er blevet udstyret med de nye USB3.0 og S-ATA3.0 standarder, vi havde desværre bare ikke mulighed for at teste dem sammen med bundkortet da vi ikke har udstyr inde på redaktionen endnu. Dette må vi kigge på senere, fordi det er klart vigtige features her i 2010 og noget de fleste bundkort producenter slår på som hovedfeatures ud over de klassiske features bundkortene er udstyret med

Hvis men kender Gigabyte bundkortene så vil P55A-UD7 også være til at genkende med de features det er blevet udstyret med. Gigabyte har ligesom de andre bundkort producenter fokuseret meget på venligheden omkring bundkortene og flest mulige funktioner der kan reguleres af alle, så alle får mest muligt ud af bundkortet.

Det er især faktorer som overclocking der er sket meget ved igennem de sidste par år, hvor det faktisk er blevet helt normalt at bundkort producenterne opfordrer til at hæve hastigheden over det originale med et klik på musen. Det kan ikke blive lettere og heldigvis virker det for 9 ud af 10 som bruger det, men det handler også om at softwaren til disse funktioner er blevet optimeret til bundkortet.

P55A-UD7 bundkortet har disse funktioner til rådighed, mens det bærer på et ekstremt design i ATX klassen. Stikkene sidder fornuftigt hele vejen rundt, så det er muligt at lave en god installation selvom alting er tæt pakket. Det er intet problem for bundkortet og selv større kølerløsninger kan monteres på bundkortet uden skyggen af problemer, om end i lidt begrænsede vinkeler/situationer når der anvendes heat pipe køler til chipset samt afstand til RAM soklerne.

Når det kommer til ydelsen så er der absolut ikke noget at komme efter med P55A-UD7 bundkortet. Selvom vi ikke var helt tilfredse med mængden af overclocking manuelt, så er det faktisk imponerede hvor godt det klarer sig generelt, men det har P55 klassen vist ganske generelt som vi så i den aller første artikel ved lanceringen hvor en gæste skribent var forbi med et flot review.

Men det store bundkort kommer godt afsted og samtidig er der rigeligt med overclockings muligheder som P55 nu engang tilbyder og Gigabyte har sørget for de absolut bedste muligheder på området.

Der er ingen aktive kølerløsning på bundkortet, dvs. man ikke har nogen støj at slås med, men der er heller ingen performance begrænsninger som man førhen kunne være plaget af når komponenterne blev for varme.

Derfor P55M-UD7 bundkortet klart en populær kandidat hvis der skal bygges en ekstrem og potent maskine med den nyeste Intel CPU generation, om det så er Corei5 eller Corei7 der bliver installeret i soklen. Der er fart over feltet fra første klik og sådan skal det absolut også være her i 2010 hvor kravene til vores PC aldrig har været højere.

Vi har set bundkortet tilsalg fra ca 2000kr og opefter, hvilket selvfølgelig sætter en grænse for hvilke brugere der vælger så stor en post på bundkort siden, men set i forhold til features og generelt trend ved lancering af nyheder på markedet så er det heroppe prisen er kendt for at starte.

Gigabyte P55A-UD7 trækker vores iTrends karakter skala op til imponerede 90 points for et bundkort der har alt hvad man overhovedet kan tænkes at have brug for til en ekstrem gamer PC som dette bundkort klart henvender sig til rent design og performance mæssigt. Bundkortet har et yderst fornuftigt layout, hvor Gigabyte har fået presset det maksimale antal features ind på ATX platformen og det leverer gode overclockings muligheder med de nye Corei5/Corei7 modeller. Performance fejler intet, som testen viste trækker det vores CPU op til 4GHz, hvilket må siges at være flot uden at bruge timer på BIOS, men opdatering af BIOS kan måde betyde endnu mere overclocking potentiale i bundkortet. Prisen på 2000kr. er nok bare hvad man skal forvente sig når det er helt nyt på markedet og indeholder de funktioner som Gigabyte nu engang har leveret sammen med UD7 klassen og så har vi jo USB3.0 og S-ATA3.0 resultaterne til gode.

Gigabyte P55A-UD7 bliver samtidig tildelt at “Solid Product” certifikat, for et bundkort der ikke kan være meget mere ekstremt hvad angår udseende, features og performance i den dyre prisklasse som UD7 bundkortet befinder sig i med sin specielle blå farve.

Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!

Kategori: bundkort & CPU • Featured • Hardware

Tags: bundkort, chipset, corei5, corei7, cpu, Featured, Gigabyte, intel, motherboard, p55a