ASUS M4A89GTD PRO/USB3

Memory Features

Dual-Channel DDR3 2000(O.C.)/1333/ 1066 support

The motherboard supports DDR3 memory that features data transfer rates of 2000(O.C.)/1333/1066 MHz to meet the higher bandwidth requirements of the latest 3D graphics, multimedia, and Internet applications. The dual-channel DDR3 architecture enlarges the bandwidth of your system memory to boost system performance.

RoHS

GreenASUS

The motherboard and its packaging comply with the European Union´s Restriction on the use of Hazardous Substances (RoHS). This is in line with the ASUS vision of creating environment-friendly and recyclable products and packaging to safeguard consumers´ health while minimizing the impact on the environment.

Accessories

The product (electrical , electronic equipment, Mercury-containing button cell battery) should not be placed in municipal waste. Check local regulations for disposal of electronic products.

Bundkortets layout

Lad os starte rundturen på bundkortet i det hjørne hvor alle udvidelseskortene skal sidde. Nordbroen er dækket af et heatsink som er forbundet med heatsinket på MOSFET via en heatpipe. Under denne heatsink finder vi også de 128MB DDR3 RAM som onboard grafikkortet har dedikeret.

I den første PCI-E port sidder der et switch kort som søger for at alle 16 baner bliver brugt i den anden PCI-E port, hvis man skal have et grafikkort smidt i maskinen. Hvis man kører CrossFire, vil man kun have 8 baner til hver port. En ting der er værd at bemærke ved PCI-E portene, er udløser funktionen til grafikkort. De virker lidt ligesom med RAM modulerne og er faktisk ret lette at komme til. I mellem de 2 PCI-E x16 porte, finder vi en PCI-E x1 og en PCI-E x4 port. Yderligere er der 2 PCI porte.

Foran portene har vi en række controller chips der bl.a. tæller RealTek ALC982 HD audio, VIA VT6308P FireWire og NEC USB3.0. Fortsætter rundt langs kanten, har vi en række tilslutningsmuligheder i form af front audio, FireWire og 8 st. USB 2.0.

De 6 stk. SATA3 tilslutninger er fordelt på 2 områder. De første 4 er placeret i bunden af bundkortet mens de 2 sidste er 90 graders vinklet på kanten, så de ikke kommer i karambolage med eventuelle grafikkort. Her finder vi også en vinklet PATA tilslutning. Sydbroen er dækket af et heatsink som dog ikke har forbindelse til de andre heatsinks.

Bundkortet er forsynet med 4 RAM slots som kører dual channel og understøtter 1066/1333/2000 MHz RAM moduler. Disse slots har ASUS faktisk også ændret lidt ved. Normalt ville der være vippebeslag i begge sidder af et RAM slot, men her er der kun i den ene side. Systemet fungere som normalt, det er så bare kun den ene side man skal kontrollere for at RAM modulerne sidder rigtigt i. Langs kanten har 24-pins ATX strømstik og en COM port tilslutning.

Ved siden af COM porten har vi en lille knap kaldet MemOK. En lille genial ting som ASUS har tilføjet. Den virker på den måde at man kan teste sine RAM inden man booter op. Funktionen er også i stand til at autotune RAM modulerne, hvis nu man har problemer med at boote op med modulerne. Det fungerer på den måde at bundkortet selv finder de rigtige settings for modulerne gennem en lille test. Det tager ca. 30 sekunder for hver settings.

I hjørnet finder vi 2 dipswitches som hhv. tilbyder overclocking og core unlock. Begge fungere på den måde at systemet skal være slukket ved ændringer. Desværre har vi ikke pt. på redaktionen hverken nogle X2 eller X3 CPU’er fra AMD og kan derfor heller ikke teste denne funktion, men vi har dog læst andre steder på nettet at det virker fint nok. Vær dog opmærksom på at ikke alle X2 eller X3 CPU’er har virkende deaktiverede kerner.

CPU soklen er AM3 og kun AM3. Dvs. at kun AM3 CPU’er kan bruges, da bundkortet kun understøtter DDR3 RAM. Pladsen omkring soklen er lidt presset. Specielt ved RAM slotsne kan der opstå lidt problemer med store heatpipe kølere der ikke er designet til at tage højde for disse. En ting man skal lægge godt mærke til her, er 8-pins EPS tilslutningen. Her har ASUS været lidt geniale igen. De har nemlig hævet denne tilslutning, så den kommer op over heatsinket på MOSFET.

I/O skjoldet tilbyder følgende tilslutninger:

- PS/2

- 6 stk. USB hvoraf 2 er USB 3.0 (de blå)

- Optisk S/PDIF

- HDMI

- VGA

- DVI-D

- FireWire

- eSATA

- LAN RJ45

-6 stk. analoge audio tilslutninger

BIOS

ASUS benytter sig af en American Megatrends BIOS og er bygget klassisk op. Første billede der møder os når BIOS åbnes er dette. Her får man hurtigt overblik over de forskellige kategorier som indstillingerne tilbyder. Vi vil som sædvanligt ikke gennemgå alle punkter, men blot hurtigt vise mulighederne i de vigtigste områder.

Området som folk nok vil finde mest interessant, er Ai Tweaker. Det er her overclocking af systemet foregår. Her har vi muligheder for at ændre på nærmest alt for at optimere performance på systemet.

En sidste ting vi lige vil fremhæve i BIOS er Tools. ASUS har jo deres Express Gate, hvor man ikke behøver at starte hele systemet op for at surfe, tjekke mails osv. Her kan man også sætte systemet op til at starte med en overclock profil. Altså kan man have flere forskellige BIOS setups, som kan gemmes og startes efter behov.

Software

Som alle andre bundkort producenter, har ASUS også en række programmer liggende på driver DVD’en. Vi kan nævne i flæg: PC Probe II, AI Suite, Fan Xpert, ASUS EPU, Express Gate og deres nye tool ASUS TurboV EVO.

ASUS PC Probe II er et program til overvågning af stort set alt i systemet. Her kan du se blæser hastighed, CPU temperaturer, GPU temperaturer, volt på de forskellige linjer osv. Programmet kan så sættes op til at give alarm hvis en værdi falder eller og stiger ud fra de kriterier man har opsat.

ASUS TurboV EVO er deres ganske nye overclock tool, der kan bruges både til grafikkort og CPU. Her har vi samme muligheder som vi finder i BIOS. Vi kan bare lave ændringerne ”on the fly” og se konsekvensen direkte. Man har også mulighed for Auto tuning, hvor programmet selv finder højst mulig indstillinger.

Testsystem og testmetoder

Så skal vi i gang med at teste ASUS M4A89GTD PRO/USB3 bundkortet. Vi har sat bundkortet op mod Gigabytes svar i samme klasse samt et MSI bundkortet baseret på 785G chipsettet for at se udviklingen.

Vores test opsætning ser således ud:

Alle 3 bundkort er testet med disse komponenter og software. Bundkortene er kørt gennem en række benchmarks så vi kommer rundt om performance på alle områder. Endvidere har vi testet onboard grafikkortet i både HD afspilning og spil.

Inden vi skal se på resultaterne, så lad os lige kigge lidt nærmere på den CPU vi har brugt til testen. Der er tale om en forholdsvis ny CPU fra AMD i Athlon serien. Det drejer sig om Athlon II X4 635 modellen. Dette er AMDs højst clocket CPU i Athlon klassen med 2.9 GHz. CPU’en passer meget godt rent prismæssigt til systemer med 890GX baserede bundkort med sin pris på ca. 850 kr.

Resultater

Vi lægger ud med de klassiske SiSoftware Sandra Lite benchmarks, hvor bundkortet kommer igennem hh. Dhrystone, der udgør en overordnet samling af typiske aritmatiske operationer; Whetstone, som især laver operationer håndteret af FPU’en; samt CPU Multimedia benchmarks repræsenteret ved Integer x8 (simulerede floating point operationer vha. integers), Floating x4 (floating point operationer) og Double x4 (double float) resultaterne.

Herefter lader vi SiSoftware Sandra Lite kigge hukommelses-ydelsen efter i sømmene så vi kan se på hvad vi har at gøre godt med her.

Kigger vi i første omgang på CPU resultaterne i SiSoftware Sandra, så ligger alle 3 bundkort ret lige med en lille bitte fordel til Gigabyte bundkortet, men næppe noget man vil ligge mærke til i hverdagen. På RAM området er der dog noget større spredning på resultaterne. ASUS bundkortet har bedre performance end 785G bundkortet, men kan ikke følge Gigabyte bundkortet.

Så er det SuperPI vi skal have testet. Her bruger vi SuperPI MOD v1.5 og regner med 1 million decimaler.

AMD har aldrig været gode i SuperPI udregningerne set i forhold til Intel. Kigger vi på resultaterne opnået på de 3 bundkort her, så er ASUS bundkortet igen efter Gigabyte. Selv det gamle 785G bundkort fra MSI klarer jobbet bedre om end det er tiendedele der skiller de 3 ad.

Vi skal også en tur forbi Cinebench og se hvad systemet kan byde på her, og vi ser klart at her er en applikation, der formår at udnytte CPU’ens potentiale og virkelig formår at belaste systemet når der lukkes op for alle tilgængelige kerner.

Kigger vi på Cinebench R10 resultaterne, så er det lidt bedre her for ASUS bundkortet. Men igen er værdierne for de 3 bundkort ret tæt. ASUS bundkortet har en lille fordel over Gigabyte bundkortet i CPU testene, men bliver slået i Open GL testen.

Så skal vi have testet bundkortet under det kendte PCMark Vantage program, som tester systemet igennem på alle tænkelige måder. Alle de situationer som man udsættes for ved daglig brug, bliver her testet. Der bliver til sidst givet en total score samt en score hvor hvert af områderne.

I PCMark bliver ASUS M4A89GTD PRO/USB3 igen slået på alle områder af Gigabyte bundkortet. I sidste ende får Gigabyte bundkortet ca. 200 point mere end ASUS.

Dataoverførelse er noget vi alle bruger hver dag, så her er hastighed af stor vigtighed. Til at teste SATA portenes evne til at overføre data har vi brugt HD Tune Pro 3.5 og lavet både en READ og en WRITE test. Til testen har vi brugt et OCZ 64GB SSD SATA2 Core Series drev.

Kigger vi på overførelseshastigheden, så imponere ASUS ikke på dette område. Faktisk er ASUS’s hastighed væsentligt lavere end både MSI og Gigabyte bundkortene. Vi kan kun håbe for ASUS at dette ændre sig, når man benytter SATA3 udstyr, men indtil de rigtigt kommer frem på markedet, er det SATA2 der tæller.

Så skal vi teste onboard grafikkortet, som jo er et HD4290. I første omgang bruger vi det klassiske 3DMark Vantage og kører testen i ”Entry” indstillingen, som passer godt til det område grafikkortet bevæger sig indenfor.

Under 3DMark Vantage ser vi igen samme billede som faktisk resten af vores tests har vist. ASUS bundkortet er lige et lille skridt efter Gigabyte på alle områder. Det er godt nok kun 50 point der skiller dem i sidste ende.

Kan det lade sig gøre at spille nyere spil med onboard grafikkort eller er man bundet til 7 kabale? Det skal vi nu teste, hvor vi smider grafikkortet igennem H.A.W.X. spillet ved medium settings. Vi tester i 2 opløsninger, nemlig 1024×768 og 1280×1024. Spillet køres under DX 10.1.

I H.A.W.X. klarer ASUS bundkortet sig fint. Det ligger lige 1 FPS bedre end Gigabyte i begge opløsninger. Det har nok ikke den store betydning i sidste ende.

Både 890GX og 785G baserede bundkort vil være ganske naturlige valg til et mediacenter, da man ikke skal bruge den voldsomme grafikkraft til spil osv. Dog bruger mange deres HTPC til HD afspilning, og her kan GPU’en komme i spil til at dekode film eller hvad det nu måtte være. Det vil derfor være naturligt at teste bundkortet under sådanne forhold. Vi har lavet 4 tests, hvor der bliver testet afspilning af en 1080p film med henholdsvis GPU acceleration og uden og en 720p film med samme indstillinger. Til afspilning af filmene har vi brugt Media Player Classic HTPC Edition. Vi har så målt CPU forbrug over 10 minutter og taget gennemsnittet.

Som vi kan se på resultaterne, så kan man med stor fordel bruge grafikkortets kraft til dekodning af film på sin computer. CPU’en bliver næsten helt aflastet. Som eks. kan vi se at under 1080p bliver CPU belastningen mindsket fra 17 % til kun 6 %. HD4290 er altså stærk nok til at klarer film delen, og må derfor sige at være god nok til et HTPC setup.

Hvad koster ASUS M4A89GTD PRO/USB3?

Bundkortet kan i Danmark købes for ca. 1000 kr., hvilket gør det ca. 100 kr. dyrere end Gigabytes svar på samme produkt. Kan man leve uden USB3, så kan et ASUS bundkort købes for ca. 850 kr.

Konklusion

Så fik testet endnu et bundkort baseret på AMDs 890GX chipset, hvor det denne gang var den store producent ASUS der lagde bundkort til. ASUS er kendt som en producent der ikke er bange for at lave nye tiltag, som måske ikke altid er vellykkede, men ofte er det dog med positiv resultat. ASUS har lavet 2 udgaver af M4A89GTD PRO bundkortet. Ét med USB3.0 og ét uden.

ASUS bundkortet, M4A89GTD PRO/USB3, skuffer lidt rent performance set. Det er specielt på 2 områder ASUS bundkortet skuffer. Det drejer sig om RAM og HDD performance. Her kan ASUS bundkortet ikke følge med sin direkte konkurrent, Gigabyte. Vi syntes specielt at overførelseshastigheden på HDD området er dårlig. Resultaterne viser dog også at ASUS bundkortet er en smule bedre på det grafiske område, da det yder 1 FSP mere.

På features områder skal ASUS dog have stor ros for deres tiltag. Core Unlocker, RAM tester og et hævet EPS stik er 3 features ASUS tilbyder som konkurrenten ikke har. RAM tester er måske ikke den mest brugbare, men bruger der måske ikke har den store indsigt i indstillingerne, kan med stor fordel benytte denne feature. Core Unlocker er derimod ganske brugbar, da AMD har flere CPU’er på markedet i enten X2 eller X3 udgaver, hvor de ekstra cores kan unlockes.

Kigger vi på priserne for ASUS’s 2 udgaver, så skal man betale ca. 1000 kr. for USB3 udgaven, men den skrabede udgave koster ca. 850 kr. I skrivende stund hvor USB3 produkter ikke rigtigt har ramt det danske marked endnu, vil den ”skrabede” udgave nok være det bedste køb.

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 trækker vores karakter op på stabile 80 point for et bundkort der tilbyder nogle lækre features i form af Core Unlocker, RAM tester og hævet EPS stik. Features som de direkte konkurrenter ikke umildbart ikke tilbyder. Desværre er performance under hvad vi forventer på nogle vigtige områder så som RAM og HDD hastigheder. Prisen virker også en smule for høj, men kan man leve uden USB3, kan man spare ca. 150 kr.

Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!