Corsair Nova Series 128GB
Producent : Corsair
Udlånt af : Corsair
Corsair kan vi bare ikke komme uden om på PC markedet mere efterhånden som de har udbygget deres sortiment af kvalitets produkter, hvor det hele startede med RAM tilbage fra dengang jeg lærte Corsair af kende og hvor 256MB RAM var totalt sindssygt i bare 1 RAM stang.
Tiderne har skiftet og det har Corsair også på en måde, men på andre områder har de beholdt deres hat på som dengang og bare fået tingene til at passe drøn godt sammen. Vi har efterhånden set på en række af deres nyeste produkter, hvor vi faktisk kun manglede SSD området for at have det meste af deres produktserie på plads og nu dukkede muligheden op i forbindelse med lancering af deres nye SSD serier i starten af 2010 op til Cebit messen og her nogle uger efter har vi modtaget Nova Series V128 drevet som kører med den nyeste generation af controller til SSD drevene.
Det betyder også at vi bevæger os højere og højere op i klasserne inden for SSD drev, da flere efterhånden vælger at tage de store dyre modeller til deres PC fordi ydelsen og stabiliteten er så meget forbedret, men selvfølgelig også fordi priserne efterhånden har bevæget sig nok til at flere kan være med på legen.
Vi skal se hvordan det ser ud for den nye Nova serie fra Corsair i en række tests overfor andre disk løsninger som har været igennem møllen her på redaktionen inkl. SSDBoost enheden fra Silverstone som vi testede med stor succes lige inden Cebit messen.
Dette er kassen som Nova Series 128GB drevet ankommer i og det bliver hurtigt klart at Corsair har lavet den frække med deres kasser så de kun behøver en kasse til alle deres SSD drev. De har placeret et billede af deres SSD harddisk på fronten, men uden model/serie og så er der blevet sat et lille mærke i bunden som oplyser hvilken serie og kapacitet der gemmer sig i kassen.
Det er ganske smart for det er omkostningsreducerende kun at skulle lave en kasse og så slider det en smule mindre på naturen. Vores kasse oplyser som antaget et Nova Series 128GB drev, som vi skal kigge nærmere på.
Dette er indhold i kassen og det er ikke kun selve SSD drevet man modtager fra Corsair. De har vedlagt lidt ekstra i deres SSD bundle og det er ganske fornuftigt gjort da mulighederne bliver bedre uanset hvor SSD drevet skal monteres. SSD klassen er jo designet til 2½” klassen der kommer fra notebooks, så der skal bruges en adapter for at kunne montere drevet i en standard PC løsning.
Der er ingen ATX kabinetter der endnu anvender 2½” pladser som standard og det er ganske få der har muligheden for det generelt. Dette har Corsair løst ved at smide en ganske simpel rammen til deres Nova drev så man både kan bruge det som 2½” og 3½”.
Det er faktisk anden gang vi ser denne ramme, for det er også en løsning som Patriot anvender til deres SSD drev. Vi mødte første gang denne ramme med deres Torqx drev som blev testet i starten af iTrends levetid på nettet i sensommeren 2009.
Corsair Nova Series drevet
Dette er drevet når det er kommet ud af den plastik bakke som Corsair leverer deres SSD drev i. Det ligner alle andre SSD drev jeg har arbejdet med tidligere og sådan er det generelt med SSD drev. De har et klassisk reference design, men det er selvfølgelig også nødvendigt for at sikre de kan installeres i notebooks.
Hvorfor der skrives notebooks, er grunden til at notebooks stadigvæk er grundlæggeren for 2½” drev enheder da pladsen til 3½” ikke var til rådighed når det skulle være kompakt og bruge et minimum af strøm under drift.
Det betyder også at flere er begyndt at installere 2½” drev i deres desktop PC, for SSD laves hovedsageligt stadigvæk kun som 2½” drev, men løsninger i 3½” klassen er dog begyndt at dukke frem på markedet efterhånden. men problemet er ikke ret sort da Corsair har deres 3½” – 2½” disk ramme vedlagt.
Men vi har af gøre med et 100 % standard SSD drev hvad angår udseende. Udseende er også det eneste standard i forhold til SSD klassen, da Nova drevet kommer i den nyeste klasse hvor man har fået skruet ydelsen godt i vejret og vi skulle efterhånden være omkring og over de 200MB/s på både skrive og læse siden, men det kommer vi til i selve testen af drevet.
Det er også denne generation der er blevet udstyret med buffer cache som flere SSD drev efterhånden er blevet udstyret med og det har en klar betydning for ydelsen når man læser reviews omkring, men det betyder også en del i hverdagen når SSD disken nu har 2 områder til at samarbejde om operationerne.
Vender vi Nova drevet omkring på hovedet så ligner det stadigvæk et standard SSD drev. Der er faktisk intet at komme efter, for vi kører efter den klassiske S-ATA standard med 2 flade stik. Det er faktisk alt hvad man finder på bagsiden og Corsair har placeret hele 2 mærker for at beskytte komponenterne mod nysgerrige sjæle, ment på den måde at fjerner man mærkerne for at åbne låget så forsvinder al garanti på produktet.
Når man køber et Corsair Nova Series SSD drev så kunne vi se i bundle at der medfulgte en lille adapter så det både kan bruges i 2½” og 3½” konfigurationer. Hvis det skal monteres i 3½” systemer der ikke har plads til 2½” drev skruer man rammen fast i bunden af drevet og derefter kan det monteres i en standard 3½” disk plads og tilsluttes som en almindelige S-ATA harddisk.
Corsair har altså lavet et spændende SSD drev i den nyeste generation. Det er i familie med flere andre producenter som har lignende drev i samme generation, hvor vi kan nævne Patriot, Kingston, OCZ og andre drev på markedet der anvender denne generation.
Det er drev med læse hastigheder på 200MB/s+ og skrive hastighed der nærmer sig de 200MB/s alt efter hvilken rolle der arbejdes under. Det spiller en ganske stor rolle for det system man installere et sådan SSD drev i og med 128GB kapacitet som vi har på hånden denne gang har man rigelig plads til både arbejde og underholdning.
Specifikationer
Det er blevet tid til at kigge lidt nærmere på de tekniske specifikationer bag produktet og vi får følgende informationer fra Corsair af.
- Maximum sequential read speed 270MB/second
- Maximum sequential write speed 195 MB/second
- Indilinx Barefoot controller and MLC NAND flash for fast performance.
- 64MB cache for stutter-free performance
- Internal SATA II connectivity
- TRIM support (O/S support required)
- No moving parts for increased durability and reliability and quieter operations over standard hard disk drives
- Decreased power usage for increased notebook or netbook battery life
- 2.5″ form factor for your portable computer needs
- Included 2.5″ to 3.5″ bracket for installation on your desktop computer
- Two year warranty
De er så flinke at oplyse hvilken controller deres Nova series er udstyret med, hvilket er rart at få oplyst i disse dage hvor visse controllere er mere populære end andre. Vi har af gøre med den populære Indilinx Barefoot controller og det er sammen med MLC NAND flash moduler for optimal performance.
Det er med til at give max 270MB/s på læse siden og max 195MB/s på skrive siden under de absolut optimale forhold.
Endelig så er Nova Series udstyret med 64MB Buffercache for optimal performance samt TRIM support der anvendes optimalt af de nyeste versioner af Windows 7 og Windows Server. TRIM funktionen kan man læse mere omkring på nettet, men handler generelt om en række kommandoer fra OS som fortæller hvilke filer SSD drevet ikke skal bruge, hvilket sparer tid på at søge og læse hvilket i sidste ende giver ekstra performance.
Test & Oplevelse
Vi skal have testet SSD drevet fra Corsair og se hvordan ydelsen ligger på markedet i dag. Da vi efterhånden har fået testet lidt forskellige drev på iTrends og faktisk arbejder på nogle artikler inden for HDD og RAID klassen så er det oplagt at kigge på ydelsen for disse tal i forhold til Nova disken fra Corsair.
Vi har testet Corsair SSD drevet med en række forskellige programmer der sammen giver et billede af ydelsen på drevet rent performance mæssigt, mens den samlede oplevelse i hverdagen skal beskrives på en helt anden måde som vi kommer med til sidst i testen.
Test system
CPU:
- Intel Core i7 860, 2.86GHz
Kølere:
- Coolit ECO A.L.C.
Bundkort:
- Gigabyte P55A-UD7, Core i5 ATX
RAM:
- Corsair 2 x 2GB PC128000 DDR3, Core i5/i7 edition
Grafikkort:
- MSI Hawk R5770, 1GB RAM
HDD:
- Corsair Nova Series, 128GB, 64MB Buffer
- Samsung HD103SJ, 1TB, 7200RPM, 32mMB Buffer
OS:
- Windows 7 64-bit.
Programmerne der er blevet testet med er følgende.
ATTO Disk Benchmark 2.46
HD Tach 3.0
HD Tune 4.01 PRO
SiSoftware FileBench
Resultater
Vi starter med ATTO Disk benchmark der er blevet opgraderet til en ny version som virker fejlfrit under Windows 7 som vi tester under giver et ganske godt billede af performance hen over en lang række fil størrelser.

Det er de første resultater vi trækker med det nye Nova Series drev og tallene ser ganske fine ud, og meget tæt på de specifikationer som Corsair angiver til drevet. Det er faktisk kun læse delen som mangler en lille smule for at være helt på niveau, men det er til at leve med omkring de 260MB/s på læse siden og lige under 200MB/s på skrive siden for et enkelt drev alene. Men det er først ved 32kb filer at drevet får ordentligt fat og det skyldes at jo mindre filer jo mere skal der arbejdes på at sende/hente data.

Tager vi den lidt “ældre” HDD generation hvor det faktisk er en af de nyeste 7200RPM diske fra Samsung der klarer sig rigtigt godt så formår den ikke at følge med SSD drevet på nogen måder, men faktisk så kommer den hurtigere op i fuld hastighed end SSD drevet og klarer sig også langt bedre med helt små filer.
Selvom Samsung HDD ikke kan følge med SSD drevet så er det imponerende at se hvor hurtigt den store harddisk rent faktisk er når vi tænker på det er mekanisk drift kontra digital drift med en række fordele. Men SSD har overgået HDD området for længst, men det er stadigvæk de skyhøje priser som gør at HDD markedet får lov til at have nogle år på markedet endnu.

Hopper vi til næsten program på listen så giver HD Tach også nogle fine resultater med et burst på knap 200MB/s og et gennemsnit på 226MB/s. Det er faktisk et tal vi har set højere med et tidligere SSD drev, og hvorfor Corsair drevet ikke lige kommer højere kan vi ikke svare på. Uanset hvad så ligger tallene rigtigt flot og stabilt for drevet, og fordelen er at ydelsen næsten er 100 % stabil fra start til slut, hvor en klassisk HDD falder i ydelse jo længere ud på disken den kommer.

Her er Samsung disken på arbejdet og sjovt nok så burster den noget hurtigere end Corsair SSD drevet, men gennemsnittet er alligevel 100MB/s lavere over hele drevet, men det skyldes også at ydelsen falder drastisk jo længere ud man kommer som det kan ses på kurven.
Den største forskel på HDD og SSD er selvfølgelig søgetiden, hvor SSD kører med 0.1ms og HDD kører med godt 14ms hvilket er en verden til forskel i dag og en af grundene til at SSD virker så hurtig i sit arbejde. Men det er en af de klare fordele ved at køre på FLASH i stedet for en mekanisk overflade der skal søges igennem inden data er fundet.
Imponerende ydelse af begge drev på hver sin måde, for kigger man på priserne så vil man kunne erhverve sig flere HDD til RAID som kan hæve performance væsentligt. Men så betyder det også at strømforbruget bliver markant højere og det er absolut den største fordel med SSD klassen. Deres strømforbrug er næsten intet i forhold til den almindelige HDD klasse, så det er også en faktor der skal kigges på når man arbejder overfor begge klasser.

Det næste program i rækken er HD Tune Pro 4.01 som er den nyeste udgave på markedet i øjeblikket. Vi anvender deres trial version, fordi den har en bedre test funktion end deres frie udgave som ikke tester læsehastighed. Tallene ser ud som vi så med ATTO Diskbench at læse ydelsen stopper omkring 250MB/s mens skrive hastighed stopper lige under 200MB/s så der er ikke noget at komme efter her. Som altid har SSD ingen smart enhed indbygget og derfor kan programmerne ikke aflæse en temperatur af SSD drevet. Det har dog ikke den store interesse, for drevet har faktisk ikke den store varme udvikling i forhold til den almindelige harddisk klasse.

Her kan man igen se at HDD ikke rigtigt kan følge med, men vi er stadigvæk imponeret over ydelsen af denne harddisk alene, og den topper omkring 150MB/s på både læse og skrive siden. Men den svinger noget mere i ydelse end SSD drevet gør som vi også har set tidligere. Men her viser SSD at det rammer top performance før end HDD gør rent filstørrelsesmæssigt så der er ATTO og HD Tune programmerne ikke enige.

Det absolut sidste test program med Corsair SSD drevet er Sisoftware Sandre som giver en “gennemsnits” hastighed for læse siden på drevet og vi får godt 197MB/s med 1.4ms søgetid hvilket ikke er noget at brokke sig over til nogen. Det er helt som det skal være for drevet og afslutter en serie af resultater der indikerer at Nova Series bare ligger godt i svinget på 250/200MB/s under de absolut optimale forhold. Derfor holder Corsair hvad de lover med deres opsætning.

Vores samsung HDD slutter test festen med 117MB/s i gennemsnit og 7.2ms søgetid hvilket faktisk atter må siges at være helt imponerende for en mekanisk harddisk selvom den er langt fra SSD ydelsen. Der skal 2 drev i samarbejde for at overhale ydelsen på SSD drevet alene, og det viser bare hvor langt SSD klassen allerede er nået på ganske kort tid markedsmæssigt.
Generelt
Noget som Corsair drevet har vist os i denne test er selvfølgelig at SSD klassen er HDD klassen lagt overlegen og det har den nærmest været fra dag 1 af. Grunden til at HDD ikke er overtaget på markedet endnu skyldes selvfølgelig de latterligt høje priser pr. GB på en SSD disk og det bliver desværre ved med at blive sådan i lang tid. SSD er stadigvæk under voldsom udvikling og deres komponenter er derfor ganske dyre da hver enhed skal være med til at dække udviklingsomkostningerne.
Det som vi får mere og mere af for pengene er hastighed og features, hvor man fra første SSD drev til de nuværende SSD drev dels har fået bedre performance, men vigtigst af alt har man for langt bedre levetid på SSD drevene. Det gør at man nu kan stole 100 % på drevet i forhold til den mekaniske HDD der via magnetisk teknik gjorde vores data temmelig uforgængelige, mens en SSD opretholder vores data digitalt og noget mere skrøbeligt.
Dette er dog ved at blive udlignet voldsomt da RAM kredsene og controllerne er blevet forbedret voldsomt så problemet efterhånden er elimineret.
Det som virkelig er sket på SSD diskene i den nyeste generation er forbedring af performance i hverdagen. En SSD disk er utrolig hurtig til at loade data, men der hvor SSD har kæmpet voldsomt var under installation af programmer m.m. hvor det faktisk tog længere tid end på en standard HDD.
Deres nye buffer cache der er blevet implementeret i den nye generation har afhjulpet dette problem enormt og man kan nu udnytte den performance et SSD drev faktisk har under installation og brug af programmerne uden brug af RAID m.m.
Det er her oplevelsen af SSD diskene virkelig er blevet forbedret i forhold til de forgående generationer og det får man heldigvis med uden at skulle betale ekstra for SSD drevet. Det koster nemlig rigeligt i forvejen og langt de fleste vil ikke investere i et 128GB SSD som vi har testet, men tendensen ser dog ud til at blive bedre og bedre på området så vi kan få de højere kapaciteter til fornuftige menneske penge.
Prisen
Prisen for det helt nye Corsair Nova series 128GB er desværre svimlende høj når man tænker på de kapaciteter der er til rådighed på HDD markedet. Du skal finde omkring 2500kr. for at kunne installere 128GB SSD drevet fra Corsair i din PC. Dvs. at priserne faktisk er faldet næsten 500kr. siden vi testede et 128GB SSD drev i efteråret 2009, men der er stadigvæk lang vej til de “fornuftige” priser.
Konklusion
For tredje gang har vi haft SSD drev inde og vende på redaktionen, hvor klassen viser fortsat udvikling i forhold til de tidligere modeller vi har testet på siden og drev jeg testede på et andet review site. Det er meget udvikling drevene har været igennem siden begyndelsen for godt 2½ år siden, men især holdbarheden og skrivehastighed er blevet forbedret voldsomt.
Det har været en tid hvor man har kunne få mere og mere for de uhyre summer der skulle lægges for at blive efter af et hurtigt SSD drev. I dag er SSD diskene virkelig blevet hurtige og faktisk er de utrolig tæt på S-ATAII grænsen og så er det heldigvis godt at S-ATA III er kommet og vi bare kan vende på at SSD overgår til den nye standard når flere bundkort producenter har fået den implementeret.
Dog er ydelsen ikke det eneste man skal tænke på ved valg af SSD disken, for den har også en masse andre fordele med i tasken. Den vigtigste er selvfølgelig et stærkt reduceret strømforbrug i forhold til den mekaniske harddisk og det spiller især en rolle for notebook markedet, men også green PC området hvor man virkelig tænker på miljøet. De spiller en ganske stor rolle, men priserne er desværre så høje at de ikke bliver udnyttet optimalt da disse PCere ofte skal være billige for at blive valgt frem for andre løsninger der ikke belaster budgettet.
Men som det er lige nu så er SSD drevene og Nova drevet fra Corsair stadigvæk til de hardcore brugere der vil have noget ekstra ud af deres bærbar computer eller gamer desktop. I dag får man også masser af rå ydelse fra de lyn hurtige SSD diske, hvor der også er kommet performance over hverdagsbrug og installation af programmer. Det er næsten den komplette pakke man har fået på bordet, desværre er pris skiltet bare ikke super behageligt at kigge på i længden og faktisk en post der let kan overgå bundkort, CPU og grafikkortet.
Men ud over den grumme pris et SSD drev så er det en virkelig sweet fornemmelse at have et SSD drev i computeren og især den nyeste generation er spændende, hvor der kan komme ekstra sjov ud af den bærebare gamer computer, eller bare den hidsige desktop maskine man har stående derhjemme.

Corsair Nova Series 128GB SSD drevet slutter vores Trend Score på flotte 90 points for et produkt der absolut lever op til sin generation inden for SSD og leverer alt hvad man kan forvente på område i dag. Prisen er stadigvæk en hæmsko for SSD generelt, men efterhånden er features og performance så høje at mange vælger at springe på vognen og Nova er blandt de fornuftige valg i dag, hvis man er fan af Corsair løsningerne, men de har også en hurtigere generation som koster endnu mere.

Corsair Nova Series 128GB bliver samtidig tildelt at “Solid Product” certifikat, for et SSD drev der leverer alle de nyeste teknikker og standarder som SSD klassen kan tilbyde og man får absolut noget for pengene, der skal bare gribes lidt hårdt i foret for at blive ejer af dette 128GB SSD drev.
Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!
Kategori: Featured • Harddisk & SSD • Hardware





Er der nogen der kender den om at sammenligne pærer og bananer? Det er svært ikke.
Alligevel bliver forsøget gjort her. Det tangerer useriøst at blive ved med at sammenligne Solid State med de konventionelle drev. Fordelene ved SSD er vist gået op for de fleste, som er villige til at smide et par tusser efter en af slagsen. I stedet burde der være sammenlignet med tilsvarende SSD, en sammenligning der ville vise at Corsair drevets præstation er middel i forhold til gennemsnitlig read mb/s og i desktop performance ligge i den nederste 1/3, set i forhold til tilsvarende drev. Så som SSD drev burde den nok høste 60 % heraf 10 % fordi prisen er lidt lavere end gennemsnittet.
Dernæst er det himmelråbende at der bruges software uden gyldig licens! HD Tune er en Trail version og HDTach er ”For NON commercial use and EVALUATION only” og derfor kan den også kun bruges til at teste læsehastigheden og ikke skrivehastighed.
Så testen kan faktisk kun bruges hvis man har til hensigt at sælge det testede produkt!
Og så er der brugt software uden licens, hvilket i daglig tale vist nok kaldes pirateri.
Godt gået
Det er vel sagen ligegyldigt hvilken software vi tester med?, vi er et ikke kommercielt site, så vi må faktisk godt. Og så har vi ikke “lige” brugt penge på at købe alle test programmer.
Men gør det vores resultater dårligere, vi kigger kun på læsehastigheden med HD Tach, fordi det “kun” viser burst hastigheden.
Jep HDD er vel outdated, men der er stadivæk folk der kun har en HDD at sammenligne med og derfor gør vi det.
Vi behøver vel ikke teste og sammenligne ligesom alle de andre gør, der er heldigvis ingen “regel” for hvordan tingene skal gøre og du har en anden holdning.
Den er helt fin og du har fået smidt din kritik på bordet på et område vi ikke tilhører, netop fordi vi går i en anden retning når vi tester.
“Og så er der brugt software uden licens, hvilket i daglig tale vist nok kaldes pirateri.” <– sikke noget ævl! Der er anvendt en trial version og det kan på ingen måde sammenlignes med piratkopiering!
EULA’en siger “Commercial use is defined as any use at the site of a for-profit or corporate organization, or use at any site by an employee of a for-profit or corporate organization.”
iTrends er hverken en for-profit eller corporate organization. Tværtimod så er vi non-profit og det koster faktisk de involverede penge at have iTrends kørende.
Derudover så bliver test-resultaterne hverken mere eller mindre valide om der er brugt trial eller full licensed udgaver af programmerne; og at HD Tach ikke kan teste skrivehastighed i trial bliver også så rigeligt opvejet af de andre anvendte benchmark programmer som KAN test write, så der er ingen mangler i testen på den front.
Du fremhæver at SSD’er måske burde sammenlignes med andre SSD’er hvilket jeg egentlig godt se fornuften i; desværre drukner din pointe i pedanteri, forsøg på at undergrave gyldigheden af anmeldelse på baggrund af at der er anvendt trial versions, samt ubegrundede postulater som “Så testen kan faktisk kun bruges hvis man har til hensigt at sælge det testede produkt!”.
Du har naturligvis ret til dine holdninger, men en lidt mere saglig og velargumenteret fremlægning vil næppe skade din sag.