AMD LEO platform – Phenom II X6 1090T

Produkt udlånt af: AMD
Producent: AMD

Så er det igen blevet tid til at kigge på en CPU fra AMD. Ellers skal vi sige en platform. AMD har siden deres første Phenom CPU valgt at sende hele platforme på markedet. Den første var den lidt mindre succesfulde Spider platform med Phenom som kernen i det hele. I starte af 2009 kom så deres Dragon platform med Phenom II, 790GX/FX og HD4800 serien, som faktisk blev en ret stor succes.

AMD har i dag lanceret deres LEO platform som består af Phenom II X6, 890GX/FX og HD5800. Vi har tidligere kigget på både grafikkort i HD5800 serien og deres første udspil med 890GX chipsettet. Denne gang skal vi så kigge på det sidste element i platformen, nemlig AMDs Phenom II X6 CPU.

Phenom II X6

Hvis vi kigger nærmere på teknologien bag Phenom II X6 CPU’en (Thuban), så er der faktisk ikke så meget nyt under hjælmen. CPU’en er stadig produceret med SOI 45nm teknologi, mens f.eks. Intels 6 kernet CPU er produceret med 32nm teknologi.

Derfor er det da også ganske imponerende at AMD stadig kan holde samme TDP på trods af at der er føjet ekstra cache samt 2 cores set i forhold til Phenom II X4 CPU’en. Så det er da tydeligt at der er arbejdet med effektiviteten samt strømforbruget i kernen.

Én ting har AMD dog arbejdet meget med og det er Turbo CORE teknologi, hvilket i bund og grund er AMDs modsvar til Intels Turbo Boost teknologi. Teknologien fungerer faktisk ret enkelt. Et hvert styresystem fortæller CPU’en ud fra noget som hedder P-state hvor meget kraft der er brugt for. P0 er der hvor CPU’en kører på fuld kraft. Her har AMD så indbygget en regel i selve CPU’en som kan ændre på den måde CPU fortolker P-state fra styresystemet. Eks.: Hvis Windows 7 sender et P0 til CPU’en, men der kun bruges 3 cores, så drosler CPU’en selv 3 cores ned til et absolut minimum og sætter turbo på de sidste 3 cores. AMD lover helt op til 500MHz ekstra på Turbo CORE, hvilket i den grad vil kunne mærkes. Endvidere vil alt dette foregå indenfor CPU’ens givne TDP. Turbo CORE vil hele tiden arbejde dynamisk. Dvs. at det aldrig er de samme cores som bliver boostet og det vil ikke altid være 500MHZ de bliver boostet med. Alt dette er afhængigt af hvor meget kraft der er brug for.

AMD vil i første omgang komme med 2 modeller i Phenom II X6 serien. Det drejer sig om 1090T og 1055T, som har en clockfrekvens på henholdsvis 3.2GHz og 2.8GHz, begge med et TDP på 125W. Phenom II X6 CPU’er vil understøtte både Socket AM2+ og AM3.

890FX

AMD 890FX og 890GX bruger samme sydbro, SB850, og der er egentligt ikke den store forskel på 790FX og 890FX. Der er stadig 42 baner på PCI-E siden, hvor de 32 er dedikeret til grafikkort. Chipsettet er stadig produceret på den lidt aldrende teknologi 65nm. 890FX chipsettet har et max. TDP på knap 20W, hvilket er lidt højere end 790FX. Sydbroen tilbyder som vi tidligere har gennemgået, 6 stk. SATA3 porte og hele 14 USB2.0. Langt de fleste bundkortsproducenter vil nok tilføje USB3.0. Vi har spurgt AMD hvornår dette vil blive integreret i Sydbroen, men har kun fået svar på at det kommer på et tidspunkt, men ikke hvornår.

Nu er det ikke kun 890FX chipsettet som bliver frigivet i dag. Faktisk har AMD 2 chipset mere på markedet i form af 870 og 880G, som begge er lige under henholdsvis 890FX og 890GX chipsettene.

AMD OverDrive

Sammen med de nye Phenom II X6 CPU’er er der også kommet en ny version af AMDs OverDrive. Herfra er det muligt af overclocke hele ens platform. Det mest spændende er dog at man også kan styrer Turbo CORE teknologien.

Testsystem og testmetoder

Så skal vi i gang med at teste AMDs nye 6 core CPU. Vi har modtaget deres kraftigste model, 1090T, som kører ved 3.2GHz. Vi har desværre ikke haft ret megen tid til at lege med CPU’en, så i første omgang har vi kun sammen lignet den med AMD Phenom II X4 965BE 125W. Vi har testet med følgende opsætning:

Windows 7 er opdateret med seneste opdateringer. Vi har testet Phenom II X6 1090T CPU’en både med og uden Turbo CORE teknologien aktiveret, for at om man kan mærke forskel på de 2 tilstande i CPU’en. Vi har ganske kort arbejdet med lidt overclocking af CPU’en, men igen har vi ikke haft ret meget tid med CPU’en.

Inden vi hopper ud i resultaterne, så lad os lige se hvad CPU-Z giver af oplysninger omkring platformen. Én af grundene til at det er lykkedes AMD at få 2 ekstra kerner på CPU’en uden at overskride de 125W, er at Core volt er gået fra 1.40v til 1.30v. Det giver direkte besparelse på strømforbruget. Ellers er der ikke så meget at sige mere her.

Resultater

Vi lægger ud med de klassiske SiSoftware Sandra Lite benchmarks, hvor bundkortet kommer igennem hh. Dhrystone, der udgør en overordnet samling af typiske aritmatiske operationer; Whetstone, som især laver operationer håndteret af FPU’en; samt CPU Multimedia benchmarks repræsenteret ved Integer x8 (simulerede floating point operationer vha. integers), Floating x4 (floating point operationer) og Double x4 (double float) resultaterne.

Herefter lader vi SiSoftware Sandra Lite kigge hukommelses-ydelsen efter i sømmene så vi kan se på hvad vi har at gøre godt med her.

I vores CPU tests i SiSoft Sandra Lite, kan vi tydeligt se at dette program benytter sig af flere tråde og derfor ser vi også at Phenom II X6 CPU’en klarer sig noget bedre end Phenom II X4. Vi ser også at Turbo CORE teknologien ikke tråder i kraft her.

Under RAM testen kan vi se at de 2 CPU’er følges sådan nogenlunde ad. Grafen kan virke misvisende pga. skalaen. Igen er der ingen forskel om der køres med eller uden Turbo CORE.

Så er det SuperPI vi skal have testet. Her bruger vi SuperPI MOD v1.5 og regner med 1 million decimaler.

I SuperPI ser vi for første gang Turbo CORE teknologien træde til. Phenom II X6 1090T kører som skrevet tidligere med en clockfrekvens på 3.2GHZ. Det er lige 200MHz under hvad Phenom II X4 965 gør, og vi ser da også at X4 er et sekund hurtigere. Slår vi der imod Turbo CORE teknologien til, kapper godt 2,5 sekunder af tiden.

Vi skal også en tur forbi Cinebench og se hvad systemet kan byde på her, og vi ser klart at her er en applikation, der formår at udnytte CPU’ens potentiale og virkelig formår at belaste systemet når der lukkes op for alle tilgængelige kerner. Cinebench er nået til version 11.5 og kan ikke sammenlignes med R10 som vi har brugt tidligere.

Igen ser vi en applikation der benytter sig af flere tråde og af clockfrekvens ikke har lige så meget at sige som antallet af kerner. Dog kan vi også se at med Turbo CORE giver det lige lidt mere, om end ikke ret meget.

Så skal vi omkring WinRAR v.3.94, hvor vi benytter den indbyggede benchmark og lader programmet benytte flere tråde.

WinRAR kan godt bruge et ekstra kerner som Phenom II X6 CPU’en tilbyder. Vi ser igen at performance stiger med over 400MB/s i programmet. Turbo CORE giver så lige 100MB/s oveni hatten.

Mange bruger i dag et eller andet program til at kryptere ens data på harddisken. Her er det selvfølgelig vigtigt med en CPU der kan håndtere den enorme mængde beregninger der skal foretages hele tiden. Vi bruger i denne test TrueCrypt v. 6.3a og har indstillet programmet til at bruge AES Algorithm.

Som vi kan se har vi her igen med et program at gøre der gerne vil have en masse cores til rådighed. Phenom II X6 CPU’en rykker godt 200MB/s mere igennem end Phenom II X4 der er højere clocket. Her er der dog ikke den store gevinst med Turbo CORE teknologien.

Så skal vi have testet CPU’en under det kendte PCMark Vantage program, som tester systemet igennem på alle tænkelige måder. Alle de situationer som man udsættes for ved daglig brug, bliver her testet. Der bliver til sidst givet en total score samt en score hvor hvert af områderne.

Kigger vi på resultaterne fra PCMark Vantage, så er der er nogle områder der giver bedre resultat med flere kerner, mens andre er mere lige. I nogle tilfælde er det en fordel med Turbo CORE teknologien.

Gaming performance

Vi skal selvfølgelig også se hvordan Phenom II X6 1090T gør sig i spil. Vi har valgt at teste CPU’en under DX11 forhold, da vi må forvente at spil i fremtiden vil understøtte denne teknologi, der også gør godt brug at flere kerner. Først skal vi se resultater fra det klassiske 3DMark Vantage som er kørt under Performance indstillingen.

Under 3DMark Vantage virker resultaterne lidt underlige. CPU scoren er ganske naturlig, da Phenom II X6 har flere kerner til rådighed. GPU scoren virker der imod underlig, for det er samme grafikkort der er brugt med samme driver. I sidste ende er det dog Phenom II X6 CPU’en der får den højeste totale score.

Vi har også testet med 2 spil. Det drejer sig om S.T.A.L.K.E.R. Call og Priyat og Dirt 2, der begge benytter sig af DX11. Vi har kørt begge spil i 1920×1200 med ultrahigh indstillinger.

I Dirt 2 ser med det samme betydningen af flere kerner. Her får vi 5 FPS mere. Vi ser også at lige netop i dette spil, har Turbo CORE ikke den store betydning. Faktisk får vi et lidt ringere resultat med Turbo CORE. Kigger vi på STALKER, så har de flere kerner ikke den voldsomme betydning, og slår vi Turbo CORE til, vinder vi slet ikke noget.

Overclocking

Vi har desværre ikke haft ret meget tid med CPU’en endnu, så det er ikke blevet til det helt store på dette område. Vi havde gerne ønsket et par dage mere til at lege med dette område, da AMD AOD tilbyder rigtigt mange muligheder for at tweake CPU’en men også hele platformen.

På den korte tid vi har arbejdet med overclocking af Phenom II X6 1090T, er det lykkedes os at ramme lidt over 4 GHz stabilt på alle 6 kerner. Desværre er vi rendt lidt ind i en mur her, da multiplieren kun går til 18. Det betyder at vi skal hæve bus-hastigheden, hvilket kræver lidt mere arbejde. Vi er pr. nået op på 10 x 224MHz på bussen. Dette giver selvfølgelig også et boost på RAM.

CPU-Z giver os så disse oplysninger. CPU’en kører ved ca. 53 grader når der er belastning på, så der er mere at give af.

Direkte kan vi se at vi vinder 1,6 sekunder ved at overclocke CPU’en. Ganske givet vil vi også hente noget på de andre områder.

Hvad koster Phenom II X6 1090T og hvor kan den købes?

Phenom II X6 1090T kan faktisk allerede nu bestilles ved flere danske shops og koster omkring 2200 kr., hvilket faktisk virker som en ganske fornuftig pris. 1055T modellen koster lige omkring de 1500 kr.

Konklusion

Efter at Intel kom med deres første 6 kernet CPU på markedet i form af den voldsomt dyre Core i7 980X, er det blevet AMDs tur. AMD har modsat Intel valgt at sende 2 modeller på markedet i første omgang i form af 1090T og 1055T. Vi skal ikke forvente samme performance som Intels, men prislejet er også helt anderledes. Faktisk kan man samlet en komplet AMD baseret maskine for samme pris som Core i7 980X CPU’en koster!

Med Phenom II X6 er der også kommet en ny teknologi i deres CPU’er. Det drejer sig om Turbo CORE, som i bund og grund gør at nogle af kernerne bliver overclocket hvis der er brug for det. Dette gøres indenfor CPU’ens TDP, så strømforbruget ikke stiger. Vores tests viser også at afhængigt af applikationen, så virker denne teknologi ganske fint.

Har vi så brug for så mange kerner i dagligdagen? Det kommer helt an på hvad vi bruger vores computer til, men mange af de applikationer som vi har testet med, er nogle som vi alle bruger og her ser vi tydeligt at flere kerner er vejen frem. Og hvis programmet ikke lige understøtter de mange kerner, træder Turbo CORE teknologien i kraft og booster de aktive kerner med op til 500MHz. Derved vil igen mærke en forskel som vi så det under SuperPI og WinRAR testene. Man vil også kunne mærke de flere kerner i mange spil og helt sikkert mere og mere i fremtiden, når DX11 bliver integreret 100 %.

AMD har alle dage kørt en meget aggressiv prispolitik og det ser vi da også med deres nye 6 kernet CPU’er. Topmodellen, som har testet, ligger på ca. 2200 kr., men den lidt mindre 1055T model ligger på ca. 1500 kr. Uden vi har testet den, så virker 1055T modellen som et bedre køb, men sådan er det jo typisk med highend udstyr. Modellerne lige under er næsten altid et bedre køb.

AMD Phenom II X6 1090T bringer vores karakter op på 90 point for en CPU der sparker AMD ind i fremtiden med 6 kerner og en ganske fornuftig performance. AMDs nye Turbo CORE teknologi gør at CPU’en også vil give en boost til ældre applikationer der ikke lige understøtter de mange kerner. AMD skal også have ros for at holde TDP på de 125W selvom der er tilføjet flere kerner. Dette er endda opnået med samme 45nm SOI proces teknologi der er benyttet til Phenom II X4 CPU’erne. Prisen kan man altid diskutere, men vi syntes faktisk at de ca. 2200 kr. er en yderst fornuftig pris.

Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!

Kategori: bundkort & CPU • Featured • Hardware

Tags: 1090T, AMD, cpu, Featured, Phenom II, Phenon II X6, Turbo CORE