Kingston HyperX DDR3 1866Mhz Low Voltage

Produkt udlånt af: Kingston Technology Company
Producent: Kingston Technology Company

Når vi taler performance RAM er det svært at komme udenom Kingstons HyperX serie, der har været karakteriseret ved høj ydelse – og ikke mindst den blå køleprofil.

Men høj ydelse og lavt strømforbrug plejer ikke at være to egenskaber, som går hånd i hånd, og det er derfor også lidt overraskende at rende ind i Kingstons nye Low Voltage – eller LoVo – RAM moduler: LoVo opererer ikke alene ved lavere spænding end vi plejer at se for RAM moduler, men kan også præstere hastigheder op til 1866Mhz og falder således fint under HyperX klassificeringen. Dog har Kingston valgt at markere at disse RAM moduler som værende mere miljøvenlige ved netop at gøre den gammelkendte blå køleprofil…grøn!

LoVo serien er i første omgang rettet mod systemer baseret på Intels Core i3/i5/i7 CPU, hvor RAM modulerne i forvejen plejer at køre ved 1.55-1.65 volt. Med LoVo kommer spændingen nu helt ned på 1.25-1.35 volt, hvilket svarer til en energi besparelse på omkring 20% for denne del af systemet.

Vi skal kigge lidt nærmere på om den lavere spænding har indflydelse ydelse – eller om Kingston LoVo RAM modulerne stadig er værdige til at bære HyperX betegnelsen.

Specifikationer

Kingston HyperX DDR3 LoVo er i skrivende stund kommet i 4 forskellige sæt af 2x2GB på hh. 1333, 1600, 1800 og 1866Mhz. Fælles for dem – udover den lave spænding – er også en CAS Latency på 9, hvilket måske ikke gør dem til de allermest vilde performance RAM kredse tilgængelige, men er stadig rigeligt til at de kan følge med et langt stykke af vejen.

Samtlige konfigurationer – med den “langsomme” 1333Mhz version som undtagelse – byder desuden også på 2 XMP’er (eXtended Memory Profiles). Det betyder, at det blot et spørgsmål om en enkelt værdi, der skal tilpasses i systemets BIOS, hvorefter RAM og system indstillinger automatisk rettes til,  for at få den optimale ydelse.

Versionen vi her skal kigge på er den hurtigste i serien, Kingston HyperX 1866Mhz LoVo (eller KHX1866C9D3LK2/4GX), som – hvis ikke det var for den grønne køleprofil – fuldstændig ligner de “almindelige” HyperX moduler.

Indpakningen er også helt som vi kender den, og udover de to moduler inderholder den lille forseglede plastikbakke også kun en lille fler-sproget installationsvejledning. Denne undlader dog at liste specifik timing for modulerne, så har man behov for at rode med manuel opsætning af DRAM timing, så er vi stadig tvungne til et tage en tur omkring Kingstons hjemmeside (hvis ikke lige man kan huske ovenstående tabel).

Som nævnt er LoVo serien endnu kun rettet mod Intel Core i3/i5/i7 systemer, som i forvejen anvender RAM spændinger på 1.55-1.65 volt, men der burde dog ikke være noget til hindring for at smide disse moduler i f.eks. et Phenom II system – forudsat at BIOS giver mulighed for manuelt at sænke spændingen helt ned til 1.25 volt. Samtidig vil det – uanset om man kører Intel eller ej – være en god idé at checke RAM spændingen, da ikke alle systemer helt formår at håndtere de nye Kingston LoVo RAM korrekt og derfor kværner løs med 1.55-1.65 volt; noget modulerne ikke tager skade af på kort sigt, men det undergraver helt klart formålet ved netop at bruge disse RAM kredse.

Benchmarks og Test

For at få en idé om, hvor godt kingston LoVo modulerne klarer sig, smider vi dem naturligvis i en testbænk og hiver dem igennem et par benchmarks. Den anvendte testopstilling er opsummeret i følgendet tabel.

Ved test af ASRocks P55 Deluxe 3 bundkort blev det observeret, at her var et bundkort, som var en anelse kræsen mht. hvilke RAM kredse, der blev installeret, og det vil derfor samtidig blive interessant at se, hvordan det håndtere de nye LoVo moduler med deres lidt speciale spændings-indstilling.
Et konkret problem viste sig dog med det samme, da valg af de to XMP profiler ganske korrekt ændrede timing og BCKL indstillinger, men bundkortet fik ikke sat spændningen korrekt, og derfor skulle disse skrues på plads manuelt. Dette er dog en mindre detalje, men klart noget man bør være opmærksom på; forkert RAM spænding vil ikke umiddelbart skade modulerne, men det undergraver lidt formålet med lige netop Low Voltage moduler. Vi kunne også ret hurtigt konstatere, at på trods af at modulerne burde have endnu mere ydelse i sig ved overclocking, så var ASRock P55 Deluxe 3 bundkortet ikke helt så villig til at samarbejde med Kingston LoVo og det derfor heller ikke lykkedes at opnå et stabilt overclock af nævneværdig karakter. For langt de fleste vil en ydelse på 1866Mhz også være alt rigeligt, og kun de mere kræsne overclockere vil have behov for mere.

Udover Kingston LoVo modulerne, har vi også haft et par andre moduler igennem testbænken for at få lidt data til sammenligning. De anvendte RAM kredse er opsummeret i nedenstående tabel:

I praksis betyder dette, at vi har et sæt RAM moduler (Corsair), som matcher op med Kingston LoVo ved den lave ydelse (XMP#1 – 1600Mhz), samt et sæt moduler (Team), som matcher op med Kingston LoVo ved den høje ydelse (XMP#2 – 1866Mhz). og således kan få en rimelig idé om LoVo kan klare sig overfor moduler, der kører med cirka samme båndbredde men med en højere spænding.

Kaster vi et hurtigt blik på RAM indstillingerne i CPU-Z ser vi helt som forventet samme værdier, som Kingston oplyser i specifikationerne.

For at få lidt tal på ydelsen for RAM modulerne har vi udvalgt en lille testsuite bestående af 2 programmer, som direkte måler RAM ydelsen, samt 2 programmer, som måler systemets ydelse mere overordnet. I praksis er der tale om følgende:

• Sisoft Sandra Lite v.16.26
• Lavalys Everest Ultimate v.5.50
• WinRAR v.3.93
• Futuremark 3DMark2006

SiSoft Sandra bandwidth og latency

Vi lægger ud med en gammel kending i form af Sisoft Sandra lite (her version 16.26), hvor vi først kigger på RAM båndbredden og efterfølgende Memory Latency. Båndbredden er et udtryk for hvor meget data, der kan flyttes i RAM per sekund; Memory Latency er udtryk for RAM modulernes responstid og speed factor repræsenterer forskellen mellem CPUens hurtigste cache og hukommelses modulerne. For båndbredde er en høj værdi at foretrække og for latency og speed factor er en lavere værdi bedre.

Ved 1866Mhz ser vi Kingston LoVo RAM modulerne klarer sig bedre end Team modulerne, om end de ikke helt kan følge med når de står overfor Corsairs modulerne ved 1600Mhz – hvilket måske kan skyldes at Corsair modulerne kører med en laver CAS Latency på 8. Det kan dog roligt hævdes at Kingston modulerne bestemt ikke skuffer i denne benchmark og leverer en ydelse over forventning ved 1866Mhz og stadig følger ganske godt med ved 1600Mhz.

Lavalys Everest Memory benchmark

Lavalys Everests Memory Benchmark foretager en lidt mere differencieret RAM test end hvad vi ser fra SiSoft Sandra, fordelt på Read, Write, Copy og Latency; vi kan derfor heller ikke helt forvente samme resultater i Everest som i SiSoft, men vi kan stadig se forholdet imellem de forskellige RAM moduler anvendt til testen.

Tendensen ved Lavalys minder meget om hvad vi så ved SiSoft: Ved 1600Mhz har Corsair modulerne en lille fordel med Kingston LoVo lige i hælene; ved 1866Mhz ser vi dog her at Team modulerne ligger side om side med Kingston LoVo og ved Copy benchmarken formår at trække lidt foran. Igen er der dog ikke noget at udsætte på Kingston LoVo modulerne og det  er ganske imponerende at de kan følge med selvom spændingen er 0.3-0.4 volt lavere end Corsair og Team modulerne.

WinRAR benchmark

WinRAR er et program, de fleste kender og i høj grad bruger RAM båndbredden til at behandle data når det komprimerer. Dets ydelse kan måles vha. den indbyggede benchmark, som viser hvor mange megabyte data systemet kan behandle per sekund.

Imodsætning til de tidligere benchmarks ser vi her for første gang Kingston LoVo modulerne halte bagefter – om end forskellen mellem ydelsen på Kingston/Corsair ved 1600Mhz og Kingston/Team ved 1866Mhz dog ikke er mere end 2.5%

Futuremark 3DMark2006

Futuremark er en klassiker indenfor benchmark og bruges primært til at se på et systems grafiske ydelse. Denne værdi er naturligvis i høj grad bestemt af systemet grafikkort, men RAM ydelsen spiller også en rolle, og vi vil derfor se om der kan spores en reel forskel med de forskellige RAM moduler installeret.

Futuremark resultaterne er stort set analoge med hvad vi så i WinRAR, idet Kingston LoVo modulerne halter bagefter både i 1600 og 1866Mhz kategorien. Forskellen på Kingston/Corsair (ved 1600Mhz) og Kingston/Team (ved 1866Mhz) er dog så forsvindende lille (cirka 0.1%) at det i realiten ikke vil kunne mærkes overhovedet, og igen må det siges at Kingston LoVo leverer en ganske fremragende ydelse på trods af at have en meget lavere spænding at arbejde med.

Low Voltage?

Hvor stor en reel strømbesparelse kan vi så forvente at et skift til LoVo fremfor standard 1.65V RAM moduler vil give? I forvejen er det ikke fordi RAM er den største synder når det kommer til hvor energi slugende et system er, og forvent derfor heller ikke at besparelserne på strømregningen betaler sommerferien til Australien hvis du skifter. Realistisk set vil det kunne give en forbedring på omkring 2-7 Watt (idle-load), hvilket naturligivs fordobles hvis du kører med 4 moduler (4x2GB), og om end det ikke gør en kæmpe forskel så er det naturligvis værd at tage med.

Hvad der måske er mere interessant er, at det mindre effekt forbrug samtidig vil betyde mindre varme udledningen i systemet og prioriterer du derfor et system, som skal være super stille (f.eks. et mediacenter setup), så vil du potentielt også få en lille sidegevinst på denne front.

Hvad koster Kingston HyperX DDR3 1866Mhz LoVo

Prisen for et sæt Kingston DDR3 HyperX LoVo 1866Mhz 4GB ligger på cirka 1350kr, hvilket fint matcher konkurrenternes priser for tilsvarende ydelse, og der er således reelt ingen merpris fordi du vælger at gå “Low Voltage”.

Konklusion

Kingston HyperX DDR3 1866Mhz Low Voltage modulerne leverer helt klart en overbevisende ydelse, både isoleret set og sat overfor et par konkurrenter. Om end de ikke skiller sig ud fra feltet rent ydelsesmæssigt, så kan de så rigeligt følge med på både 1600Mhz og 1866Mhz fronten, og tager vi yderligere den lille detalje med, at de arbejder ved 1.25-1.35 Volt kontra 1.65 Volt for “standard” Core i3/i5/i7 RAM, så er det faktisk ganske imponerende resultater. Prisen på Kingston LoVo holder også fint niveauet med konkurrenterne, så selvom der er tale om “ny teknologi”, så ser vi ikke den mer-pris, som ellers er så karakteristik for nyskabelser på hardware markedet.

Selvom man indledningsvis kunne have sine bange anelser, så beviser Kingston LoVo modulerne således så rigeligt at de er værdige til HyperX titlen, og kræver blot at man kan vænne sig til den grønne farve på køleprofilerne fremfor den gammelkendte blå.

Det eneste negative der kan siges om modulerne er, at ikke alle bundkort umiddelbart vil sætte indstillingerne som de skal automatisk, og det kan derfor være nødvendigt at rette et par værdier såsom voltage manuelt. Dette er dog noget vi kan forvente en BIOS opdatering på sigt vil kunne håndtere, men indtil da er det en detalje man bør være opmærksom på. Samtidig formåede vi ikke at hive ekstra ydelse ud af modulerne ved overclocking, og selvom det skal være usagt, hvorvidt dette skyldes bundkortet, RAM kredsene eller kombinationen af de to, så kan vi kun antage at umiddelbart er Kingston LoVo modulerne ikke helt optimale, hvis intentionen er at RAM ydelsen skal hives ekstra i vejret udover hvad XMP formår.

Kingston HyperX DDR3 1866Mhz LoVo når op på 85 points på vores iTrends Score for et produkt, der på trods af at de opererer ved en meget lavere spænding end konkurrenterne stadig formår at levere en rigtig god ydelse – og endda holder sig på samme pris-niveau på trods af at kunne præsentere helt ny teknologi til markedet. Det ser dog ud til at et par fremtidige BIOS opdateringer hos diverse bundkort fabrikanter kan være nødvendig før Kingston LoVo modulerne for alvor får lov til at vise deres fulde potentiale. I sidste ende er der dog ingen tvivl om at Kingston HyperX DDR3 1866Mhz LoVo roligt kan betragtes som et sikkert køb og derfor også får en Safe Buy award med på vejen.

.

Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!

Kategori: Featured • Hardware • RAM

Tags: Core i3, Core i5, Core i7, DDR3, Featured, hyperx, kingston, low voltage, memory, ram