<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: AMD Phenom II X4 960T kommer måske ikke</title>
	<atom:link href="http://www.itrends.dk/17510/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itrends.dk/17510/</link>
	<description>Return of the geeks</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 08:39:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Af: SoloDK</title>
		<link>http://www.itrends.dk/17510/comment-page-1/#comment-1444</link>
		<dc:creator>SoloDK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 15:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=17510#comment-1444</guid>
		<description>Problemet er jo også lidt at hvis AMD har smidt en roadmap til evt. investorer, så forventer de jo også at de forskellige CPU&#039;er kommer i handlen. Da de første Phenom II X2 og X3 kom på gaden, var det jo med fuldt funktions dygtige kerner der var locked fordi der ikke var nogle defekte kerner. De kan jo være løbet ind i samme &quot;problem&quot; igen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet er jo også lidt at hvis AMD har smidt en roadmap til evt. investorer, så forventer de jo også at de forskellige CPU&#8217;er kommer i handlen. Da de første Phenom II X2 og X3 kom på gaden, var det jo med fuldt funktions dygtige kerner der var locked fordi der ikke var nogle defekte kerner. De kan jo være løbet ind i samme &#8220;problem&#8221; igen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: p0Pe</title>
		<link>http://www.itrends.dk/17510/comment-page-1/#comment-1443</link>
		<dc:creator>p0Pe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 14:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=17510#comment-1443</guid>
		<description>nej, men tror det er en løsning mange vælger alligevel arsuk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nej, men tror det er en løsning mange vælger alligevel arsuk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Arsukfjorden</title>
		<link>http://www.itrends.dk/17510/comment-page-1/#comment-1442</link>
		<dc:creator>Arsukfjorden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 14:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=17510#comment-1442</guid>
		<description>Fudzilla har mere om det. Det er muligt at 960T kommer til os alligevel, men nu er fudzilla jo ofte rygter.

http://www.fudzilla.com/content/view/18809/1/


Men altså der er jo en grund til at 960T kun har 4 kerner aktive. Det er jo fordi de 2 sidste ikke blev testet stabile nok, så selvom man kan få en 6 kernet processor billigt, så er det ikke optimalt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fudzilla har mere om det. Det er muligt at 960T kommer til os alligevel, men nu er fudzilla jo ofte rygter.</p>
<p><a href="http://www.fudzilla.com/content/view/18809/1/" rel="nofollow">http://www.fudzilla.com/content/view/18809/1/</a></p>
<p>Men altså der er jo en grund til at 960T kun har 4 kerner aktive. Det er jo fordi de 2 sidste ikke blev testet stabile nok, så selvom man kan få en 6 kernet processor billigt, så er det ikke optimalt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

