Kommentarer til: Norton Security 2010

Af: MH

MH — Tue, 27 Oct 2009 18:27:32 +0000

Ah det kunne godt være
Well det vil jeg da huske til en anden gang
Tak ^^

Af: Bakahr

Bakahr — Mon, 26 Oct 2009 08:14:15 +0000

MH det er fordi at du sikkert har brugt Tilføj/fjern programmer i windows til at fjerne norton med, så er der stadig masser af “rester” tilbage af softwaren til at lave ballade, derfor skal du bruge deres eget værktøj til at fjerne det med
som i øvrigt hedder Norton Removal Tool

Af: MH

MH — Fri, 23 Oct 2009 10:13:29 +0000

Er jeg den eneste der har haft det problem at med ældre Norton version, hvis man har prøvet at afinstallere dem så har de altid nogle filer eller andet liggende tilbage som man bare ikke må slette ligemeget hvad?
Pisse irriterende..

Ud over det, skide godt review, det ser faktisk ret fornuftigt ud.. Bryder mig dog ikke om den del med at det overvåger alle ens filer på computeren.. :/

Af: skum-cat

skum-cat — Tue, 20 Oct 2009 21:07:55 +0000

Håber de har forbedret hastigheden på 2010′eren.

for 2009 var noget værre lort. Der tog det hele 2 minutter længere tid at starte op. Og det tog 5 sekunder at åbne til “denne computer”. Efter jeg slettet norton på den pc, så gik den MEGET hurtigere. det tog ikke engang et sekund at åbne “denne computer” og start op tiden lå på en ny installeret vista

Af: Teddy

Teddy — Tue, 20 Oct 2009 12:54:23 +0000

Programmet har kørt på en laptop i ca. 1 md. uden nogen performance nedgang.

Af: JvT

JvT — Tue, 20 Oct 2009 12:44:12 +0000

Hvilken hardware blev testen udført på? Især, blev den udført på et system med kun en disk (typisk notebook) eller på et system med flere harddiske (RAID eller hvor OS er på en disk, programmer m.m. på en anden, eller en helt 3. konfiguration).

Jeg oplever nemlig med mit arbejdes nuværende AV program, at når der scannes efter vira, så tager det så meget performance ud af harddiskene at det ofte er svært at arbejde samtidigt med at der scannes…