<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ikonik RA X10 SIM</title>
	<atom:link href="http://www.itrends.dk/3768/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itrends.dk/3768/</link>
	<description>Return of the geeks</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 16:13:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Af: Tox</title>
		<link>http://www.itrends.dk/3768/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>Tox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=3768#comment-368</guid>
		<description>Jeg fatter så heller ikke helt ideen med, at smide en masse blæsere ind og så have lufthuller alle mulige steder hvor der ikke er blæsere. Vil det ikke give &quot;falsk&quot; flow, forstået på den måde, at den 120mm blæser der sidder bag i dette kabinet, kan jo sådan set få en stor del af luften fra det åbne gitter i siden. Så den snupper frisk luft og smider direkte ud igen.

Kan forstå at man har det steder, hvor luften så tvinges forbi hardwaren, men i siden er da det værste sted. Og det er jo gjort på ret mange kabinetter faktisk.

Men ud over det, så kan jeg kun være enige med jer andre. En ellers udmærket ide og system, som desværre er ødelagt af 80mm blæsere. De hører jo til &quot;back then&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg fatter så heller ikke helt ideen med, at smide en masse blæsere ind og så have lufthuller alle mulige steder hvor der ikke er blæsere. Vil det ikke give &#8220;falsk&#8221; flow, forstået på den måde, at den 120mm blæser der sidder bag i dette kabinet, kan jo sådan set få en stor del af luften fra det åbne gitter i siden. Så den snupper frisk luft og smider direkte ud igen.</p>
<p>Kan forstå at man har det steder, hvor luften så tvinges forbi hardwaren, men i siden er da det værste sted. Og det er jo gjort på ret mange kabinetter faktisk.</p>
<p>Men ud over det, så kan jeg kun være enige med jer andre. En ellers udmærket ide og system, som desværre er ødelagt af 80mm blæsere. De hører jo til &#8220;back then&#8221; <img src='http://www.itrends.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: JMD</title>
		<link>http://www.itrends.dk/3768/comment-page-1/#comment-350</link>
		<dc:creator>JMD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=3768#comment-350</guid>
		<description>12 stk 80mm blæsere.. det var da godt nok dumt lavet. 2200kr. ville jeg helt sikkert ikke lægge for det kabinet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>12 stk 80mm blæsere.. det var da godt nok dumt lavet. 2200kr. ville jeg helt sikkert ikke lægge for det kabinet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: p0Pe</title>
		<link>http://www.itrends.dk/3768/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>p0Pe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 19:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itrends.dk/?p=3768#comment-349</guid>
		<description>hvem pokker er den skovl der i en hash brandert har fundet på dette kabinet!?! beregnet til vandkøling... vil de have man skal bruge en mindre hær af 80 mm radiatorer eller hvad...

er 100% enig med andmelder om at der kunne have været en smule succes hvis der havde været 120 mm blæsere istedet for 80´erne, og at kabinettet havde været mere robust opbygget.
dette er simpelthen at gøre grin med kunderne at forlange 2200 for det der...

dejlig læsning som bringer alle emnerne på banen:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hvem pokker er den skovl der i en hash brandert har fundet på dette kabinet!?! beregnet til vandkøling&#8230; vil de have man skal bruge en mindre hær af 80 mm radiatorer eller hvad&#8230;</p>
<p>er 100% enig med andmelder om at der kunne have været en smule succes hvis der havde været 120 mm blæsere istedet for 80´erne, og at kabinettet havde været mere robust opbygget.<br />
dette er simpelthen at gøre grin med kunderne at forlange 2200 for det der&#8230;</p>
<p>dejlig læsning som bringer alle emnerne på banen:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

