Kommentarer til: MSI Releases N240GT Series

Af: Franner

Franner — Tue, 17 Nov 2009 15:43:00 +0000

Jeg tror som “bare”, at nVidia er så uvant med at virkelig satse på midrange/lowend segmentet, at det vil tage dem lidt tid at indstille sig på det, men de skal jo starte et sted, så må resten komme hen af vejen. ATI har overlevet på det segment, så de har styr på det, hvilket jo så ikke gør det nemmere for nVidia. Men med 40nm produktion af så relativt kraftig en chip og understøttelse af GDDR3, skulle der være basis for nogle virkelig kraftige kort til meget få penge, hvilket vel har været meningen og stadig er målet for nVidia, på den lidt længere bane. Der kommer vel nogle prisreguleringer hen af vejen og der vil vel komme en hel masse forskellige udgaver inkl. kort med passiv køling.

Af: TheGeek

TheGeek — Tue, 17 Nov 2009 14:43:13 +0000

Fandt et review af kortet til jer i kan læse hvis det skulle have interesse.

http://www.guru3d.com/article/msi-geforce-gt-240-review-test/

Af: Mox

Mox — Tue, 17 Nov 2009 14:12:13 +0000

Franner,
Du har ret…det er på midrange kortene at den store indtjening ligger (well..midrange og store, special kort til render-farme).
Problemet er bare at dette kort ganske simpelt falder på røven på en del punkter.

Til en ren HTPC er det overkill; derudover så er det prismæssigt forfejlet. Med en SRP på US$99 for den hurtigere GDDR5 version, som kun lige præcis skulle kunne slå ATIs HD4670 til US$70, så er ATI kortet til enhver tid det bedre alternativ.
Derudover så ser det ud til at du får bedre performance ved at tage det gamle GT9800 eller et HD4770 – som begge ligger på samme pris-niveau (og har den fordel at de kan køre SLI/CF hvis du får lidt flere penge på lommen og vil opgradere ydelsen).

Dvs ikke alene går de op imod ATI med et underlegende produkt på et område hvor ATI sidder utroligt stærkt, men de kommer faktisk til at undergrave sig selv – udelukkende med det formål at ha’ ”noget nyt” at lancere. Det virker absurd.

Af: Franner

Franner — Tue, 17 Nov 2009 13:56:05 +0000

Jeg tror, det har noget med indtjening at gøre og det er midrange kortene nVidia/ATI tjener på (så vidt jeg husker), highend kort giver ikke det vilde, og nVidia’s regnskab har været i rødt fornyligt, så der skal penge ind på kontoen.
Samtidig er der flere og flere der bygger HTPC’ere, så der er bestemt et marked for de her kort, men for gamere som os er det noget af en mental omstillingsproces, når nVidia lancerer kort som dem her…

Af: Mox

Mox — Tue, 17 Nov 2009 12:43:41 +0000

Det er svært at forstå hvad NVIDIA har gang i med deres G210, GT220 og nu GT240 kort?!
Sammenlignet med GT9800, har GT240 færre cores, lavere hastighed på core og shader, mindre RAM busbredde og ingen mulighed for SLI.
Eneste fordele ser ud til at være 40nm teknologi kontra 55/65nm og DX10.1 kontra DX10; og prismæssigt er det for dyrt i forhold til både ældre NVIDIA kort og ATIs “mid-/low range”.

Bare de dog ville lade være med at spilde ressourcer på kort som kommer på markedet 6-9mnd for sent og istedet fik Fermi smidt afsted. Kom nu, NVIDIA…I kan jo godt!