Gigabyte P55M-UD2
Produkt udlånt af: Gigabyte
Producent: Gigabyte
Det er efterhånden længe siden at jeg har arbejdet med et bundkort rent test mæssigt og samtidig så er det første gang jeg stikker fingrene i den nye Intel Corei5 platform som blev introduceret tidligere på året, hvor vi endda var så heldige at have en gæste skribent forbi som gav en forsmag på klassen.
Det vigtigste ud over den nye Corei5 CPU generation fra Intel på en ny CPU sokkel var også deres P55 chipset, som ændrer lidt på forholdene overfor den store Corei7 der stadigvæk er så dyr, at de færreste har råd til de hurtigere modeller.
Det var derfor Intel kom med deres Corei5 generation sammen med P55 chipsettet, hvor bl.a. priserne er faldet lidt på CPU området og samtidig kører chipset med Dual Channel RAM i stedet for Triple Channel RAM. Det gør udstyret billigere således det faktisk er muligt at købe et high performance gamer setup uden at skulle smide 10.000kr. på bordet.
I forbindelse med Corei5 er blevet lanceret så har flere producenter lavet deres bud på forskellige P55 baserede bundkort, hvor især de små MicroATX har fået opmærksomhed. Vi skal kigge på Gigabyte P55M-UD2 bundkortet som netop er baseret på det nyeste Intel P55 chipset, sammenpakket på et MicroATX bundkort med features i overflod.
Vi skal se hvordan dette yderst kompakte bundkort klarer sig fysisk som performance mæssigt.
Dette er kassen som P55M-UD2 bundkortet ankommer i med klassisk Gigabyte design efter de er skiftet over til deres lyse farver. Der er ingen billeder af selve produktet på forsiden, men i stedet en række logoer og beskrivelser som giver en ide om hvad bundkortet rent faktisk tilbyder.
Gigabyte har i længere tid lagt stor vægt på deres større mængde kobber i bundkortene som giver en bedre kvalitet, samt deres 3 features som generelt giver de bedst mulige forhold for bundkortet performance mæssigt og levemæssigt.
Den vigtigste information er i bunden, hvor man får oplyst hvilken CPU sokkel der anvendes og hvilke CPU generationer der understøttes. Til dem som ikke har fulgt med på markedet det sidste halve års tid så findes der nu 2 forskellige Core i7 CPUer, da generationen er fulgt med ned til LGA1156 soklen så når man køber ny CPU skal man lige sikre sig at man får valgt den rette model alt efter bundkort der vælges.
Det kompakte MicroATX bundkort har ikke så voldsomt et bundle og det er en tendens vi efterhånden har set på markedet igennem det sidste års tid. Bundle er blevet skrabet lidt ned i størrelse på de mindre bundkort modeller, for at holde pris strukturen på plads. Til P55M-UD2 finder vi manual, software, I/O skjold, 2 S-ATA kabler sammen med 1 IDE kabel. Det er ikke noget særlig stort bundle, men der findes lige præcis hvad man har brug for at installere en computer i kabinettet.
Her er P55M-UD2 bundkortet i al sin MicroATX pragt. Bundkortet er kendetegnet ved at være kvadratisk ligesom MiniITX klassen, og det betyder antal af udvidelsesportene er nedsat ganske drastisk. Alligevel har Gigabyte dog formået at presse 2 x PCI-Express porte på bundkortet (1 x 16x hastighed, 1 x 4x hastighed) således at det understøtter ATi Crossfire, men ikke Nvidia SLi. Ud over de 2 x PCI-Express porte så finder vi faktisk 2 x PCI-133 porte som efterhånden har mange år på bagen og umiddelbart ikke er blevet presset ud af markedet endnu.
Helt i bunden finder vi sørme også en floppy connection, og det skyldes selvfølgelig at der er RAID på bundkortet og man stadigvæk kan få WindowsXP som kræver en diskette til RAID driverne for de fleste. Men ellers er det også et oldtidsfund når man støder på den gamle floppy tilslutning.
Men Gigabyte har fornuftigt nok gemt den nede i venstre hjørne da de færreste vil bruge den. Ved siden af kommer der en COM port, IEE1394 Firewire port sammen med 2 x USB2.0 tilslutninger som giver mulighed for 4 USB porte.
Det helt nye Intel P55 chipset gemmer sig under en ganske kompakt heat sink lige bagved PCI-Express portene og det er alt man finder af “chipset” på bundkorte. Der er ikke både nordbro og sydbro på dette bundkort, da alle komponenterne er at finde i nordbroen, eller der sidder eksterne chips som styrer selvstændige komponenter som floppy og IDE controller. Memory controlleren sidder ikke i chipsettet/nordboen mere, den er blevet flyttet op til CPUen og det gjorde Intel allerede ved lancering af deres Corei7 generation.
Af S-ATA tilslutninger der er P55M ikke noget nærigt bundkort, da vi finder hele 7 af slagsen. 5 af tilslutningerne er blå og de styres af den interne S-ATA controller i P55 chipsettet med understøttelse af RAID.
De sidste 2 x S-ATA tilslutninger som kaldes for G S-ATA tilhører den eksterne S-ATA controller med RAID support, der også bruges til den indbyggede IDE controller.
Ude på siden finder vi en lige så klassisk IDE port, som de bliver ved med at bruge selvom langt de fleste anvender S-ATA både til harddiske og optiske drev. Derefter kommer der en 24pin ATX strømtilslutning som Gigabyte har placeret helt perfekt set med installationsøjne.
De 4 RAM sokler i DDR3 klassen giver den klassiske Dual Channel support som er den største “ændring” i forhold til de store LGA1366 sokkel der giver Triple Channel RAM support, men derfor også kræver mere af udstyret og dertilhørende højere priser på komponenterne.
RAM modulerne der bruges i Corei5 og Corei7 er dog af samme generation og specifikationer, men der skal bare købes et forskelligt antal moduler alt efter udstyret.
Til sidst er der hele CPU området der faktisk fylder mest på bundkortet, men det skyldes også pladsen til MOSFET m.m. som sørger for strømstyring til CPUen. LGA1156 soklen ligner for mange den gamle LGA775, og det er også samme princip den arbejder ud fra, hvor ben sidder i bundkortet og CPU har en masse kontakter i bunden.
Helt oppe i venstre hjørne af bundkortet gemmer sig en EPS12V +12V tilslutning, hvor man godt kan nøjes med at montere 4-pin hvis man har en lidt ældre strømforsyning. De fleste kører dog med 8pin tilslutningen, som giver optimale forhold for bundkortet og komponenter.
I/O området skal vi have med inden vi gennemgår de features som P55M-UD2 bundkortet er udstyret med. Vi finder først en ganske underlig PS2 port, som har 2 halve farver. Grunden til dette er at den både fungerer som mus eller tastatur port så man har mulighed for at tilslutte et PS2 tastatur eller en PS2 mus til bundkortet. Derefter kommer der 2 af de i alt 10 x USB2.0 tilslutninger som I/O sektionen er udstyret med.
Bundkortet har også fået 2 digitale lyd tilslutninger, 1 coaxial og 1 optisk fiber tilslutning. Derefter 4 USB tilslutninger mere, Næste sektion giver yderlig 2 x USB tilslutninger sammen med 1 x IEE1394 Firewire tilslutning og helt i bunden gemmer en eSATA tilslutning.
Gigabyte LAN tilslutning og de sidste 2 x USB tilslutninger og det hele afsluttes med 6 x 3.5mm jack tilslutninger på det indbyggede 7.1 surround lydkort som de fleste bundkort er udstyret med i dag.
Selvom P55M-UD2 er et kompakt bundkort så er Gigabyte sørget for at pakke det med spændende features så man får en effektiv, men kompakt løsning.
Specifikationer
Her er hvad Gigabyte oplyser omkring bundkortet
CPU
1. Support for an Intel® Core™ i7 series processor/Intel® Core™ i5 series processor in the LGA1156 package
(Go to GIGABYTE’s website for the latest CPU support list.)
2. L3 cache varies with CPU
Chipset
1. Intel® P55 Express Chipset
Memory
1. 4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory
2. Dual channel memory architecture
3. Support for DDR3 2200/1600/1333/1066/800 MHz memory modules
4. Support for non-ECC memory modules
5. Support for Extreme Memory Profile (XMP) memory modules
(Go to GIGABYTE’s website for the latest memory support list.)
Audio
1. Realtek ALC888B codec
2. High Definition Audio
3. 2/4/5.1/7.1-channel
4. Support for S/PDIF In/Out
5. Support for CD In
LAN
1. 1 x RTL8111D chip (10/100/1000 Mbit)
Expansion Slots
1. 1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16) (The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard.)
2. 1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
3. 2 x PCI slots
Multi-Graphics Technology
1. Support for ATI CrossFireX™ technology
Storage Interface Intel® P55 Express Chipset:
1. 5 x SATA 3Gb/s connectors (SATA2_0, SATA2_1, SATA2_2, SATA2_3, SATA2_4) supporting up to 5 SATA 3Gb/s devices
2. 1 x eSATA 3Gb/s connector on the back panel supporting up to 1 SATA 3Gb/s device
3. Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
GIGABYTE SATA2 chip:
1. 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
2. 2 x SATA 3Gb/s connectors (GSATA2_0, GSATA2_1) supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices
3. Support for SATA RAID 0, RAID 1, and JBOD
iTE IT8720 chip:
1. 1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive
USB
1. Integrated in the Chipset
2. Up to 14 USB 2.0/1.1 ports (10 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)
IEEE 1394
1. T.I. TSB43AB23 chip
2. Up to 2 IEEE 1394a ports (1 on the back panel, 1 via the IEEE 1394a bracket connected to the internal IEEE 1394a header)
Internal I/O Connectors
1. 1 x 24-pin ATX main power connector
2. 1 x 8-pin ATX 12V power connector
3. 1 x floppy disk drive connector
4. 1 x IDE connector
5. 7 x SATA 3Gb/s connectors
6. 1 x CPU fan header
7. 1 x system fan header
8. 1 x front panel header
9. 1 x front panel audio header
10. 1 x CD In connector
11. 1 x S/PDIF In header
12. 1 x S/PDIF Out header
13. 2 x USB 2.0/1.1 headers
14. 1 x IEEE 1394a header
15. 1 x serial port header
16. 1 x clearing CMOS jumper
Back Panel Connectors
1. 1 x PS/2 keyboard or PS/2 mouse port
2. 1 x coaxial S/PDIF Out connector
3. 1 x optical S/PDIF Out connector
4. 10 x USB 2.0/1.1 ports
5. 1 x eSATA 3Gb/s port
6. 1 x IEEE 1394a port
7. 1 x RJ-45 port
8. 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/ Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
I/O Controller
1. iTE IT8720 chip
H/W Monitoring
1. System voltage detection
2. CPU/System temperature detection
3. CPU/System fan speed detection
4. CPU overheating warning
5. CPU/System fan fail warning
6. CPU/System fan speed control
BIOS
1. 2 x 16 Mbit flash
2. Use of licensed AWARD BIOS
3. Support for DualBIOS™
4. PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Unique Features
1. Support for @BIOS
2. Support for Q-Flash
3. Support for Xpress BIOS Rescue
4. Support for Download Center
5. Support for Xpress Install
6. Support for Xpress Recovery2
7. Support for EasyTune
8. Support for Dynamic Energy Saver™ 2
9. Support for Smart 6™
10. Support for Q-Share
Bundle Software
1. Norton Internet Security (OEM version)
Operating System
1. Support for Microsoft® Windows 7/Vista/XP
Form Factor
1. Micro ATX Form Factor; 24.4cm x 24.4cm
Remark
1. Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors’ website or 3rd party website.
2. Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.
Gigabyte kører efterhånden med en masse forskellige features som på hver sin måde favoriserer deres bundkort i forhold til andre producenter. Dog finder man ofte de features identiske hos konkurrenterne bare med andre navne og beskrivelser.
Den feature som nok er smartest og nyest hos Gigabyte er deres Smart 6, som praktisk dækker over 6 hoved funktioner de mener hjælper brugeren optimalt. Det er alle samme funktioner der gør tingene nemmere og hurtigere for brugeren, hvor vi især har interesse i deres SMART QuickBoot og SMART QuickBoost. Det er blevet utrolig populært at overclocke og efterhånden er det blevet nemmere end at klø sig i nakken fordi producenterne netop gør det “automatisk” hvis man trykker på en knap.
Det kan næsten sammenlignes med den gamle “turbo” knap som computerne var udstyret med i en kort periode.
DualBios m.m. er noget som Gigabyte har haft i flere år og haft stor succes med. Det betyder nemlig at ens BIOS er noget mere sikker end den var førhen hvis noget gik galt under en opdatering. Muligheden for at det går galt er minimeret voldsomt, men det handler alligevel om at være forsigtig.
De fleste producenter advarer mod at opdaterer bios hvis alting fungerer 100 % efter hensigten så det skal man altid tage med i sine overvejelser.
Software
I dag medfølger der efterhånden flere og flere specielle applikationer til bundkortene der gør det nemmere eller sjovere at bruge det ene frem for det andet. Hver producent har deres egne “features” som de ønsker at fremhæve i forhold til hinanden og det hjælper disse programmer med at bekræfte. Vi tager et kig på nogle af de ting der medfølger til P55 bundkortet fra Gigabyte der går under navnet “Smart 6″
Smart Quickboot er den første sektion vi kigger på og kort fortalt så har Gigabyte via denne funktion givet mulighed for at forkorte boot tiden på 2 områder. BIOS og OS, hvor BIOS klares ved at skære ned på test af hardware inden BIOS fortsætter med boot af OS. Dette gøres hvis BIOS har gennemgået testen ok første gang, så vil den næste gang kun teste de kritiske komponenter og dermed spare 3-5 sekunder på boot tiden.
Den anden er langt mere interessant for det er en dual funktion der tillader PC at gå ned i S3 “Suspend mode” og S4 “hibernate”. Dette betyder at alle data holdes ved live mens PC ligger “slukket” og sparer en masse strøm. Når den så startes op igen så går der ganske få sekunder og den står klar igen. Dette er en funktion vi faktisk har set i Windows7 med stor succes.
Den næste funktion er deres Smart QuickBoost som nok er den flest vil gøre brug af. Den giver mulighed for at overclocke din PC i 3 forskellige trin. Vores system kan trækkes fra std. 2.66GHz op til 3.8GHz som giver et godt pænt løft i performance, men hvis man har forstand på overclocking så kan der hentes langt mere ud af CPU som mange allerede er klar over. Men funktionen er absolut ikke nærig i forhold til mange andre/tidligere autoboost funktioner der findes i bundkort.
Det sidste tool jeg tager med er Smart TimeLock og grunden til dette er fordi jeg vil skræmme med at vise det frem. Når dette software er installeret og aktiveret så har man fuld kontrol over hvornår PC er tændt og hvor lang tid den kan bruges. Det vil være funktionelt overfor forældre der vil styre hvor meget børnene kan sidde foran PC.
Når først systemet er låst så er der ingen umiddelbar vej udenom systemet, så de har fået lavet det ganske godt. Det kan styres i hverdage og weekender, hvor der reguleres hvor mange timer PC kan bruges og hvilket interval den overhovedet ikke er tilgængelig. Det er noget et stykke software som mange forældre ville synes godt om, mens de fleste unge vil hade det og gøre alt for at slippe omkring det.
Som sagt er der flere funktioner i Smart 6, men dette er nogle af de mest interessante der findes efter vores mening. Nogle har større værdi end andre, det kommer helt an på hvem der ejer udstyret.
Gigabyte P55M-UD2 & CPU kølere
Når man tager fat i kompakte bundkort så betyder det ofte at man ikke kan bruge hvilken som helst CPU kølerløsning, men Gigabyte har rigeligt med plads på deres løsning så vi skal se hvordan det ser ud når en kraftig heat pipe køler bliver monteret sammen med en ligeså kraftig RAM køler tages i brug for ekstrem performance.
Sådan ser P55M-UD2 bundkortet ud når der er monteret en kraftig CPU køler sammen med en mindst lige så kraftig RAM køler ovenpå de hurtige Corsair RAM moduler vi har brugt i testen af systemet. Pladsen er trang, men det kan sagtens lade sig gøre uden at komme i slåskamp med PCI-Express porten til grafikkortet.
Test & Oplevelse
Det er blevet tid til at teste bundkortet fra Gigabyte, hvor vi skal se hvordan det generelt arbejder performance mæssigt. Det er første gang undertegnet arbejder sammen med den nye Corei5 generation, men jeg har dog en fornemmelse om tingene fra dengang Corei7 blev introduceret. CPUen er opbygget på samme måde og derfor skal den overclockes efter samme principper, da man ved overgang til de nye Core generation forlod det klassiske FSB system og skiftede over til QuickPath som kræver lidt erfaring.
Men når man først kender til deres systemer så virker det faktisk lige så simpelt som det klassiske system, der er bare lidt flere faktorer som skal være på plads inden det fungerer optimalt. Det er især overclocking der kan være en udfordring, men vi skal selvfølgelig se hvad P55M-UD2 bundkortet tilbyder på den front via det automatisk BoostSystem, men også via manuel overclocking i BIOS.
Test konfiguration
CPU:
- Intel Core i5 750, 2.66GHz
Kølere:
- Alpenföhn Brocken
Bundkort:
- Gigabyte P55M-UD2, Core i5 MicroATX
RAM:
- Corsair 4 x 2GB PC128000 DDR3, Core i5/i7 edition
Grafikkort:
- ASUS ATI HD4870, 512MB RAM
HDD:
- Noname 2 x 120GB SSD Disk, RAID 0
OS:
- Windows 7RC 64-bit.
Reference system
CPU:
- Intel Core2Duo Q9550, 2.83GHz
Kølere:
- Alpenföhn Brocken
Bundkort:
- Zotac 790 Ultra, Nvidia 790 Ultra, ATX
RAM:
- Corsair 4 x 2GB PC128000 DDR3, Core i5/i7 edition
Grafikkort:
- ASUS ATI HD4870, 512MB RAM
HDD:
- Noname 2 x 120GB SSD Disk, RAID 0
OS:
- Windows 7RC 64-bit.
Begge systemer er testet med nyeste drivere til bundkort og grafikkort, samt nyeste BIOS opdatering. Resultaterne er udplukket efter 5 tests i hvert program hvor et gennemsnit er blevet udtaget fra de 3 midterste resultater, mens det højeste og laveste er fjernet fra oversigten.
Overclocking
Vi starter med at kigge på overclocking, Hvor der hovedsageligt er blevet fokuseret på manuel overclocking da den indbyggede OC funktion virker 100 % efter hensigten og ikke fejlede på noget som helst tidspunkt. Derfor er det ikke just interessant, så vi skal se hvor langt vi kom med vores test system rent FSB mæssigt.
Det lykkedes os at ramme 4200MHz temmelig rent uden de store problemer og det som sagt med kraftig luftkøling monteret på processoren. En køler vi har testet her på redaktionen omkring jul med ganske stor succes og det vises også her at den klarer sig rigtigt godt for processoren er på intet tidspunkt belastet så der opleves problemer. RAM modulerne er nede ved 800MHz som giver DDR1600 og det er altså deres optimale hastighed de arbejder med. Så det er noget lignende optimale forhold alle komponenterne arbejder under og det virker faktisk som systemet er født til denne hastighed. Det kører 4200MHz hurtigere og bedre end f.eks. 4000MHz, hvor RAM er nede og køre på en lavere hastighed.
Vi kører med en QPI link hastighed der hedder 3200MHz, aka 6.4GT/s som faktisk er standart for de helt store Corei7 processorer. Standard kører Corei5 750 kun 4.8GT/s, men det har også betydet at strømmen til QPI link er blevet hævet ganske betydeligt, men ikke mere end at det stadigvæk holder sig i den “gule” kategori rent sikkerhedsmæssigt.
Derfor har vi 2 forskellige resultater at køre med i testen og dette bliver sammenlignet med vores Q9550 setup der er lånt til denne test for at vise hvordan Corei7 klarer sig overfor den tidligere generation af Quad processorer og hvor meget forskel der måtte være. Noget forskel er der klart at finde, men faktisk overraskende til begge sider, men det ser vi under resultaterne.
Resultater
Så er det tid til en gang test resultater hvor vi har valgt at fokusere på de mere “regne mæssige” områder da grafik ydelsen ofte styres af ens grafikkort, hvor dette HD4870 ikke er verdens største og derfor ikke vil afgive nogle interessante resultater i forhold til bundkortet.
Derfor har vi testet med nyeste version af Sisoftware Sandre 2010, wPrime 32m og CPU testen af Cinebench R10 som på hver sin måde viser hvordan systemerne klarer sig overfor hinanden og hvilke forskelle der evt. måtte være.
SiSoftware Sandre resultater
Vi starter med SiSoftware Sandre 2010 testen hvor der kigges på CPU, Multimedie og RAM ydelsen.
Starter vi med CPU ydelsen så viser bundkortet sammen med vores Corei5 750 tegn på rå performance, men faktisk så er forskellen ned til Q9550 ikke så stor som jeg måske havde regnet med. Det skal jo siges at der findes større Q og QX processorer i den gamle generation som vil give endnu mere konkurrence. Det er især iSSE3 hvor forskellen er minimal, mens vi ved den nye iSSE4.2 ser fordele ved den nye CPU i forhold til den tidligere generation.
Når der tilføjes overclocking til 750eren så bliver forskellen noget voldsommere, hvor iSSE3 ikke stiger så voldsomt men iSSE4.2 trækker noget i vejret og faktisk har dobbelt så høj ydelse som Q9550 kører standard. Det ser fint ud her, men det viser også at selvom man skifter generation så skal man ikke forvente den dobbelte ydelse før man overclocker og det er jo ikke alle der bruger den slags.
Næste sektion er Multimedie testen og der ser vi sørme at Q9550 trækker fra vores Corei5 750 processor uden overclocking. Forskellen er ikke voldsom stor, men det er nok til at vise hvorfor det er vigtigt at undersøge markedet ordentligt inden man opgradere i den tro at det nye altid er bedre.
Men noget der er spændende at se er hvor sindssygt ydelsen stiger for 750eren når ydelsen bliver presset op til 4200MHz. Det er selvfølgelig naturligt når man presser over 1300MHz ekstra ud af systemet, men det er alligevel utroligt at performance på dette niveau trækker lige så voldsomt afsted.
Den sidste test med SiSoftware Sandre er RAM testen, hvor der vist ingen tvivl er på hvem der er hurtigst. Den indbyggede memory controller på CPU frem for at sidde på bundkortet spiller virkelig en stor rolle, men det blev markedet allerede klar over da AMD viste deres interne memory controller.
Ydelsen er standard dobbelt så høj på vores Corei5 system, og når der tilføjes overclocking stiger ydelsen godt 200 % over vores Q9550 der ellers klarer sig ganske fint, men det skyldes Nvidia bundkort og chipsettet bagved.
wPrime 32M resultater
wPrime testen minder lidt om SuperPi testen hvor der skal udregnes en speciel sekvens så hurtigt som muligt og her gælder det om at have den laveste tid, så vi skal da se hvordan det ser ud for de 2 processorer overfor hinanden.
Her er der ikke så meget tvivl omkring forskellen på den nye og gamle processor rent performance mæssigt. Q9550 placerer sig lige over 15 sekunder, mens at Corei5 750eren ved 2.66GHz stopper under 13 sekunder og de 2 sekunders forskel betyder rigtig meget. Bliver der tilføjet noget overclocking så sker der endnu mere og vi trækker under 10 sekunder på processoren hvilket er rigtigt godt klaret, men der er mange som kommer under denne tid i dag, så unikt er det ikke men alligevel ganske tilfredsstillende.
Cinebench R10 64-bit resultater
Cinebench test programmet bruges ofte til at vise hvor hurtigt en CPU bearbejder et billede alt efter hvor mange kerner der sættes til rådighed og det bruger mange til at sammenligne deres systemer med hinanden. Bundkortet spiller den rolle at det selvfølgelig skal give CPU de bedste arbejdsforhold. Programmet kan også bruges til at teste OpenGL performance på ens grafikkort, men det tager vi ikke med i testen her da resultaterne svinger meget efter hvilket grafikkort der køres med.
Her er resultaterne og det er ikke langt bagefter Q9550 er i forhold til vores Corei5 750, men følge med kan den dog alligevel ikke. Men det er sjovere at se hvordan tallene kommer til at se ud når man begynder at overclocke da vi er godt på vej forbi 40 % forbedring af resultaterne.
Dette billede er vedlagt for at verificere vores Cinebench R10 test ved 4200MHz, også selvom det ikke er resultater der har opnået en speciel status. Men det er meget sjovt at kunne vise folk hvordan det er gået til og samtidig kan man se hvilken temperatur forhold selve CPU testen er foretaget ved.
I denne test var der et andet grafikkort i, da ATi kortet var på arbejdet i anden platform mens der blev testet op til max ydelse på dette bundkort. Forskellen på grafikkort spiller ingen rolle for CPU test resultaterne.
Hvad disse resultater siger omkring Gigabyte bundkortet kan være svært for nogle at se, men de viser i hvert fald at systemet fungerer helt efter hensigten og at den nye Corei5 generation kører rigtigt godt. Den mindste Corei5 750 CPU klarer sig også helt flot og når jeg skriver den mindste så er det inden de helt nye Clarkdale generationer kom til markedet, men forskellen på dem er at de kører med indbygget IGP/Grafikkort chip og derfor bør sidde på H55 eller H57 bundkort.
Ser vi på P55m-UD2 bundkortet så er det altså en lille sveske der virkelig er lækkert at arbejde med. Deres BIOS er klassisk at navigerer rundt i når man kender til Gigabyte opsætningen, men det er faktisk slet ikke nødvendigt at rode i BIOS hvis man vil overclocke. Deres Boost program sørger for at peppe ydelse godt 1200Mhz over standard, hvilket må siges at være mere end tilfredsstillende for de fleste almindelige brugere.
Er man lidt mere hardcore så kan man trække yderlige kræfter ud af systemet via manuel overclocking, og kender man lidt til Corei5 generationen samt hvordan den overclockes så går det faktisk ganske nemt.
Bundkortet er yderst kompakt, men alligevel så er der fornuftigt med plads til montering af store CPU kølere. Det så vi i en anden artikel af en CPU køler fra Alpenföhn, så man skal ikke bekymre sig voldsomt selv der er valgt et kompakt bundkort.
Og myten med at jo mindre bundkortet er jo mindre tilbyder det af performance er efterhånden ved at være en gammel myte, der ikke kan sammenlignes med nutidens produkter og deres muligheder.
Hvad koster Gigabyte P55M-UD2
Det lille P55M-UD2 bundkort blev lanceret på markedet i slutningen af 2009 og derfor kan det købes flere steder i Danmark, hvor priserne starter omkring 700kr alt efter hvor man vælger at købe det. En rigtig fornuftig pris for en mindst lige så fornuftig løsning.
Konklusion
Så er jeg kommet til afslutningen på min første bundkort artikel, hvor Gigabyte har været under luppen med deres P55M-UD2 bundkort. Dette er en spændende løsning fordi de kommer med alle de nyeste teknikker på markedet når vi snakker om LGA1156 soklen, eller faktisk så er der kommet noget nyere til området efterfølgende i form af den opgraderede platform der understøtter indbygget IGP på CPU. Men tager vi P55 chipsettet som blev lanceret sammen med Corei5 CPUerne så indeholder den alle de nyeste features ved lancering og det samme gælder P55M-UD2 bundkortet, der kommer i den klassiske Gigabyte stil.
Hvis men kender Gigabyte bundkortene så vil P55M-UD2 også være til at genkende med de features det er blevet udstyret med. Gigabyte har ligesom de andre bundkort producenter fokuseret meget på venligheden omkring bundkortene og flest mulige funktioner der kan reguleres af alle, så alle får mest muligt ud af bundkortet.
Det er især faktorer som overclocking der er sket meget ved igennem de sidste par år, hvor det faktisk er blevet helt normalt at bundkort producenterne opfordrer til at hæve hastigheden over det originale med et klik på musen. Det kan ikke blive lettere og heldigvis virker det for 9 ud af 10 som bruger det, men det handler også om at softwaren til disse funktioner er blevet optimeret til bundkortet.
P55M-UD2 bundkortet har disse funktioner til rådighed, mens det bærer på et fornuftigt design i MicroATX klassen. Stikkene sidder fornuftigt hele vejen rundt, så det er muligt at lave en god installation selvom alting er tæt pakket. Det er intet problem for bundkortet og selv større kølerløsninger kan monteres på bundkortet uden skyggen af problemer, om end i lidt begrænsede vinkeler/situationer.
Når det kommer til ydelsen så er der absolut ikke noget at komme efter med P55M-UD2 bundkortet. Det er faktisk imponerede hvor godt det klarer sig generelt, men det har P55 klassen vist ganske generelt som vi så i den aller første artikel ved lanceringen hvor en gæste skribent var forbi med et flot review. Men det lille bundkort kommer godt afsted og samtidig er der rigeligt med overclockings muligheder som P55 nu engang tilbyder og Gigabyte har sørget for de absolut bedste muligheder på området.
Der er ingen aktive kølerløsning på bundkortet, dvs. man ikke har nogen støj at slås med, men der er heller ingen performance begrænsninger som man førhen kunne være plaget af når komponenterne blev for varme.
Derfor P55M-UD2 bundkortet klart en populær kandidat hvis der skal bygges en kompakt og potent maskine med den nyeste Intel CPU generation, om det så er Corei5 eller Corei7 der bliver installeret i soklen. Der er fart over feltet fra første klik og sådan skal det absolut også være her i 2010 hvor kravene til vores PC aldrig har været højere.
Vi har set bundkortet tilsalg fra 700kr og opefter, hvilket må siges at være en rigtig god pris for et Gigabyte bundkort i den nyeste klasse. Gigabyte er et velkendt brand der signalerer kvalitet og ydelse ud fra ordsproget at tid giver erfaring, hvilket passer meget godt på den gamle bundkort producent.
Gigabyte P55M-UD2 trækker vores iTrends karakter skala op til imponerede 95 points for et bundkort der har alt hvad man overhovedet kan tænkes at have brug for til en effektiv gamer PC som dette bundkort faktisk henvender sig til selvom det kommer i MicroATX klassen. Bundkortet har et yderst kompakt design, men alligevel plads til kraftige kølerløsninger og dermed gode overclockings muligheder med de nye Corei5/Corei7 modeller. Performance fejler intet, som testen viste trækker det vores CPU langt forbi 4GHz, hvilket må siges at være flot uden at bruge timer på BIOS. Det eneste der måske kan være et problem er at Dual Slot grafikkort løsninger rager ind over S-ATA portene, men det er en mindre detalje der kan leves med. Alt sammen til en pris fra 700kr. og opefter, må siges at være helt tilfredsstillende set i forhold til produktet generelt.
Gigabyte P55M-UD2 bliver samtidig tildelt at “Safe Buy” certifikat, for et bundkort der ikke kan være meget bedre tilpasset markedet i dag, hvor der spares på alle fronten for at tingene hænger sammen. Det giver smæk for pengene hvad angår design, features og ikke mindst performance.
Note – Vores artikler på itrends BØR ikke anvendes som direkte købsguider, da itrends ikke tager ansvar for evt. misforståelser eller fejl i artikler. Hvis produktet har interesse så henviser itrends læserne om at indhente yderlig information, samt læser andre anmeldelser inden evt. købsbeslutning. Itrends tager intet ansvar ved fejlkøb i forbindelse med artikler!
Kategori: Featured • Hardware • bundkort & CPU
